| लेखक | संदेश |
|---|
esojam
शामिल: 19 अप्रैल 2006
डाक: 9
स्थान: चेक
|  मई 12 11:09 2,006 ध्रुवीकरण लुडविग | | |
|
| हैलो. मैं एक समस्या है. मैं cicular ध्रुवीकरण के लिए एक शंक्वाकार सींग ऐन्टेना में एक ढांकता हुआ स्लैब डिजाइन की जरूरत है. मैं सीएसटी उपयोग करते हैं, लेकिन मैं नहीं जानता कि कैसे परिणाम देखने के लिए. मैं सीएसटी में कैसे देख सकते हैं यदि polarizator काम करता है? Axial अनुपात हो "1 परिपत्र ध्रुवीकरण के लिए 'होना चाहिए, लेकिन वहाँ है ही परिणाम" नकारात्मक "संख्या. जो अन्य मात्रा मैं परिणाम देखने के लिए है? जांच, जो एक्स में उन्मुख है धुरी में बिजली क्षेत्र के विस्तार के बारे में 50dB कम है तो जांच का है, जो वाई में उन्मुख है में धुरी = तो यह अच्छा है और इसे (मूल मोड TE11) सच है - यह ढांकता हुआ स्लैब के बिना है. लेकिन अलगानेवाला पदार्थ के साथ स्लैब, परिमाण ही थोड़ा बदल जाएगा.
तो करता है, किसी को भी मेरी मदद करो? धन्यवाद |
|
| वापस शीर्ष पर | |
 |
abuantenna
शामिल: 14 नवम्बर 2005
डाक: 185
मदद: 1
| 13 मई 2006 21:10 सीएसटी farfield समन्वय | | |
|
| नमस्ते,
वास्तव में, मैं एक ही बात के बारे में यहाँ कुछ लोगों के साथ चर्चा के दो monthe पहले है. मुझे नहीं पता कि अब मैं इसे क्यों नहीं मिल रहा है. वैसे भी, आप अपने अब तक 3 समन्वय नहीं लुडविग काटीज़ियनवादी एक में क्षेत्र के परिणाम देखने के लिए की जरूरत है. बेशक, आप दिशा Z में अपने विकिरण करना होगा, वरना 3 लुडविग कोई मतलब नहीं परिणाम देगा.
तो, सबसे संभावित क्षेत्र की जाँच करें. यदि यह खड़ी है, तो यह ऊर्ध्वाधर ध्रुवीकरण है, और विसा विपरीत है. परिपत्र ध्रुवीकरण के लिए, मुझे लगता है तुम दोनों दिशाओं में एक ही विकिरण का स्तर होगा.
मैं तुम्हारे लिये सवाल है: क्या मैं सीएसटी में Axial अनुपात कैसे देख सकते हैं?
मुझे अपनी प्रगति के बारे में पता है, यह मेरे लिए भी महत्वपूर्ण है.
सादर |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
esojam
शामिल: 19 अप्रैल 2006
डाक: 9
स्थान: चेक
| 13 मई 2006 22:22 सीएसटी में परिपत्र ध्रुवीकरण | | |
|
| हैलो,
ठीक है, यह मुझे नहीं है, जो सीएसटी में अनुकरण कर रही है. यह मेरी बड़ी है  सहयोगी. तो, मैं नहीं जानता कि वास्तव में कैसे axial अनुपात को दिखाने के लिए  . (मुझे यकीन है, लेकिन नहीं कर रहा हूँ, वहाँ I'think विंडो के बाईं ओर मेनू का मद है) - उन्नत के सदस्यों को अधिक मदद मिलेगी.
हम सोमवार है, तो हम आपकी सलाह की जांच करेंगे पर परियोजना पर जारी रहेगा.
धन्यवाद |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
abuantenna
शामिल: 14 नवम्बर 2005
डाक: 185
मदद: 1
| मई 14, 2006 9:59 परिपत्र ध्रुवीकरण सीएसटी | | |
|
| नमस्ते,
क्षमा करें, मेरा मतलब था कि हम axial अनुपात से ध्रुवीकरण कैसे तय कर सकते हैं? मुझे पता है कि अभी तक क्षेत्र परिणामों में छोड़ दिया खिड़की पर है. मैं अपने लक्ष्य को स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट नहीं किया है.
तो, हम अगर यह क्षैतिज या ऊर्ध्वाधर ध्रुवीकरण है, LHCP या RHCP कैसे तय कर सकते हैं??
संकेत तुम मुझे दे सकते हैं या लिंक है कि यह समझाने की? मैं अपने आप को सीएसटी सीख रहा हूँ और इन terminologies का अच्छा ज्ञान के बिना.
सादर |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
esojam
शामिल: 19 अप्रैल 2006
डाक: 9
स्थान: चेक
| 14 मई 2006 10:33 polarizacion लुडविग | | |
|
| नमस्ते,
Axial अनुपात अंडाकार ध्रुवीकरण की अभिव्यक्ति है. ए.आर. = Emax / Emin, जहां Emax अधिकतम है. वेक्टर की तीव्रता रैखिक ध्रुवीकरण ए.आर. के लिए ई. अनंत (Emin = 0) है. यदि Emax क्षैतिज प्लेन ध्रुवीकरण क्षैतिज कहा जाता है में है. इसी तरह के लिए ऊर्ध्वाधर ध्रुवीकरण. परिपत्र ध्रुवीकरण ए.आर. के लिए (1 Emax = Emin) है.
polarizer के बारे में कुछ: एच पी **: www.atnf.csiro.au/observers/memos/AT39.3_106.pdf / /. वहाँ axial अनुपात का विवरण भी है.
तो, मैं आपके सवाल का अच्छी तरह से समझते? |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
abuantenna
शामिल: 14 नवम्बर 2005
डाक: 185
मदद: 1
| 14 मई 2006 23:13 लुडविग ध्रुवीकरण | | |
|
| हाँ, मैं पूरी तरह से अब अर्थ समझ रहा हूँ. काश आप सभी का सबसे अच्छा. मुझे पता है कृपया जब आप अपनी समस्या हल हो.
सादर |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
dch316
शामिल: 09 जून 2005
डाक: 49
मदद: 11
स्थान: स्पेन
| मई 15 6:23 2006 परिपत्र ध्रुवीकरण सीएसटी की जाँच | | |
|
| हाय दोस्तों,
परिपत्र के लिए एंटीना तुम गोलाकार का चयन करना चाहिए का ध्रुवीकरण की जांच निर्देशांक. जब इस विकल्प को तीन चित्र सक्रिय है: RHCP, LHCP और Axial अनुपात ploted हैं  . यदि ऐन्टेना RHCP के लिए तैयार है और viceversa Lhcp के एक बहुत कम स्तर पर होना चाहिए. मामले में आप चुन ludwig3 वहाँ बराबर क्षेत्र में होना चाहिए ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज, के रूप में abuantenna कहा. ध्यान रखें कि ए.आर. 0 DB के पास विकिरण की मुख्य दिशा में होना चाहिए लेकिन यह कमी होती (जो परिपत्र polarised एंटेना की एक अपरिहार्य बुरा अन्य सभी दिशाओं में प्रभाव) है.
मुझे उम्मीद है कि इस में मदद मिलेगी.
सादर |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
abuantenna
शामिल: 14 नवम्बर 2005
डाक: 185
मदद: 1
| मई 15 12:00 2,006 axial अनुपात सीएसटी | | |
|
| नमस्ते दोस्तों,
मुझे लगता है कि हम पहले ही बात के लिए कुछ विचार विमर्श किया था.
मेरा प्रश्न यह है: यदि हम मान लें कि हम ध्रुवीकरण नहीं पता है और हमें जाने सीएसटी हमें जवाब देना पसंद करते हैं.
1-क्या हम ludwig3 और जांच के साथ शुरू हो, अगर हम संभावित क्षैतिज हिस्सा है, इसलिए हम क्षैतिज, चुंबक बनाने की क्रिया है और विपरीत शिकंजा.
2-अगर हम उन दोनों के लिए समान amost घटक है
तब-3, हम गोलाकार समन्वय के लिए आगे बढ़ना है
यदि axial अनुपात 1 है, तो हम बिल्कुल परिपत्र ध्रुवीकरण है. अगर यह सही है या छोड़ दिया है, जांच, हम क्या कर सकते हैं कि LHCP और RHCP घटकों से.
क्या मैं सही हूँ? |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
Google
ऐडसेंस
| मई 15 12:00 2,006 विज्ञापन | | |
|
|
|
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
dch316
शामिल: 09 जून 2005
डाक: 49
मदद: 11
स्थान: स्पेन
| मई 16 6:22 2006 पुन: सीएसटी और परिपत्र ध्रुवीकरण | | |
|
| प्रिय Abuantenna,
तुम सही हो, या कम से कम यही है जो मैं अगर मैं एक एंटीना के ध्रुवीकरण पता है क्या करना होगा. मैं तुम्हें फिर से याद है कि जब ludwig3 ऐन्टेना ध्रुवीकरण का प्रयोग एक्स या वाई कुल्हाड़ियों (या यू, w के साथ गठबंधन किया जाना चाहिए जब कुल्हाड़ियों के एक auxiliar सेट का प्रयोग करके)
सादर |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
esojam
शामिल: 19 अप्रैल 2006
डाक: 9
स्थान: चेक
| मई 27 14:46 2,006 पुन: सीएसटी और परिपत्र ध्रुवीकरण | | |
|
| हाय सब
मैं वापस आ गया  और मेरी समस्या का हल है.
यहाँ समाधान है:
जगह कम से कम 2 जांच. दोनों जांच Z धुरी में रखा = मुख्य विकिरण की दिशा और स्लैब के पीछे (वहाँ होना चाहिए परिपत्र ध्रुवीकरण यहाँ हैं). पहली जांच (1 जांच) एक्स में केंद्रित-अक्ष - क्षैतिज, दूसरी जांच (2 वाय में जांच) धुरी = खड़ी है. प्रमुख जांच की स्थिति है - Z में होना चाहिए धुरी.
वहाँ प्रमुख TE11-waveguide मोड में है. स्लैब के बिना, E-1 की जांच के द्वारा मापा (X-अक्ष) क्षेत्र शून्य के पास है.
यदि स्लैब और उपयोग सही LENGTH है, ई के मूल्य क्षेत्र, 1 की जांच के द्वारा मापा 2 की जांच के द्वारा मापा मूल्य के रूप में ही है. चरण अंतर 90 डिग्री है.
बेशक, farfield परिणाम (ludwig3 समन्वय) में सही स्तर के साथ, ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज दिशा में क्षेत्र ही मूल्य है. ए.आर. 0dB के पास है.
आपकी मदद के लिए धन्यवाद.
इस चित्र में, 1 की जांच के स्तर से पहले है और Y है उन्मुख धुरी, 2 की जांच के स्लैब के पीछे है (ऊर्ध्वाधर). 4 जांच स्लैब के पीछे है (क्षैतिज)
|
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
abuantenna
शामिल: 14 नवम्बर 2005
डाक: 185
मदद: 1
| 29 मई 2006 15:29 पुन: सीएसटी और परिपत्र ध्रुवीकरण | | |
|
| ठीक है, बढ़िया है.
बस एक आदिम प्रश्न: क्या आप जांच जब डाल दिया. कैसे सीएसटी कहना है कि जांच पर खेतों की गणना?
Regars |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
वृक
शामिल: 22 जनवरी 2003
डाक: 326
मदद: 2
| 13 जून 2006 22:26 पुन: सीएसटी और परिपत्र ध्रुवीकरण | | |
|
| नमस्ते दोस्तों,
किसी ने मुझे एक Axial अनुपात और क्रॉस ध्रुवीकरण स्तर को जोड़ने अभिव्यक्ति दे?
अपने नोट्स में, मैं अब और नहीं मिल सकता है ..
अग्रिम धन्यवाद.
वृक |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
