| लेखक | संदेश |
|---|
mike_bihan
में शामिल हो: मार्च 21, 2002
डाक: 259
|  12 फ़रवरी 2003 17:48 Z अंतर | | |
|
| ddd
पिछले 07 Jul 6:55 2003 को mike_bihan द्वारा संपादित; में 1 बार संपादित कुल |
|
| वापस शीर्ष पर | |
 |
mike_bihan
में शामिल हो: मार्च 21, 2002
डाक: 259
| | 12 फ़रवरी 2003 17:50 | | |
|
| | जो एक पारंपरिक Zo परिभाषा को निकटतम है? |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
clk
शामिल: 05 जून 2001
डाक: 35
| | फ़रवरी 13, 2003 1:38 | | |
|
| नमस्ते,
जैसा कि आप जानते हैं Zpv बिजली और वोल्टेज, Zpi शक्ति और वर्तमान, Zvi वोल्टेज और मौजूदा से गणना है. HFSS एक लाइन में बिजली के क्षेत्र GND से एकीकरण द्वारा वोल्टेज computes के संकेत. वर्तमान चुंबकीय क्षेत्र से है और poynting वेक्टर से शक्ति. निकटतम मूल्य पी से गणना और वी. क्यों है? बिजली आसानी से ई और एच से *. गणना है ई. के वोल्ट एकीकरण इसका मतलब है कि तुम प्रतिबाधा लाइन ठीक से परिभाषित किया है और किया जा रहा है कि चालू नहीं है accuratly गणना. आप मैन्युअल में जांच होगी कैसे चालू गणना और शायद यह कोई CPWs संरचनाओं के लिए सही मूल्य की गणना संभव है.
मुझे आशा है कि यह मददगार थी!
clk |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
क्रे
शामिल: 17 अगस्त 2001
डाक: 34
| | फ़रवरी 13, 2003 1:50 | | |
|
| यहाँ zpv पर एक अच्छा वर्णन, zpi और zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
mike_bihan
में शामिल हो: मार्च 21, 2002
डाक: 259
| फ़रवरी 13, 2003 8:15 ? | | |
|
| | क्रे ने लिखा है: | यहाँ zpv पर एक अच्छा वर्णन, zpi और zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf |
मुझे क्षमा करें, दस्तावेज़ को डाउनलोड नहीं किया जा सकता है, आप अपलोड करने के लिए चाहेंगे? |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
Google
ऐडसेंस
| फ़रवरी 13, 2003 8:15 विज्ञापन | | |
|
|
|
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
clk
शामिल: 05 जून 2001
डाक: 35
| | 13 फ़रवरी 2003 10:36 | | |
|
| | मेरे लिए इसे डाउनलोड करने योग्य है. बेहतर होगा अगर तुम फिर से कोशिश है. बस कड़ी को कॉपी और पेस्ट करें जब तक कि आपको लिंक करने के लिये फाईल को बचाने के लिए कहा जाएगा उपयोग की कोशिश कर रहा |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
Chinaski
में शामिल हो: मई 17, 2001
डाक: 210
मदद: 4
स्थान: स्पेन
| | 13 फ़रवरी 2003 10:50 | | |
|
| | यहाँ है |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
चेंग
शामिल: 01 Jan 1970
डाक: 111
मदद: 2
| 13 फ़रवरी 2003 20:38 HFSS बंदरगाहों | | |
|
| इस मामले की सच्चाई यह है कि माइक्रोवेव में ही वैध प्रतिबाधा लहर प्रतिबाधा है. निर्भर करता है बस सरलीकरण कर रहे हैं. जहाँ तक CPW और संबंधित यदि आपके क्षेत्र मुख्य रूप से subtrate यह स्पष्ट हो तुम पी.वी. परिभाषा का उपयोग करना आवश्यक है में केंद्रित है. कम से कम ई क्षेत्र नहीं भी धातु लाइनों में काफी भिन्नता है और आप सुरक्षित रूप से समोच्च की पहचान कर सकते हैं. पर दूसरी ओर यह कौशल का एक अच्छा सौदा की आवश्यकता है ठीक से ऊपर बंदरगाह खिलाओ. कभी कभी एक कुछ अन्य तरीके भी उत्तेजित कर सकते हैं और तब परिणाम समझौता किया है.
उदाहरण के लिए, मैं एक slotline मिश्रक जब डिजाइन, मेगावाट बिजली मुझे पूरी तरह से फर्जी परिणाम (ver. 3.0) और hfss दिया पी.वी. परिभाषा है कि Cohn डिजाइन curves के 1% के भीतर गया था के साथ ठीक था. यह कारण है कि मुझे लगता है मेगावाट बिजली अब एक लाइन प्रतिबाधा प्रदर्शित करता है, हालांकि मैं उनके साथ परिभाषा के साथ कुछ disgareement है.
के ढांचे के लिए संक्षिप्त -, (CPW की तरह) और एकीकरण समोच्च का अच्छा परिभाषा के साथ बहुत फैलानेवाला नहीं आप सुरक्षित पी.वी. ग्रहण कर सकते हैं. दूसरों के लिए PI सबसे अच्छा काम करता है.
आशा है कि यह मदद करता है. |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
सिंक
में शामिल हो: मार्च 30, 2002
डाक: 19
| | फ़रवरी 14, 2003 6:44 | | |
|
| अच्छी पोस्ट.
भी वोल्टेज / वर्तमान अद्वितीय नहीं अर्ध के लिए परिभाषित मंदिर. वी अभिन्न रास्ते में निर्भर करता है.
इस मुद्दे agilent hfss में चर्चा की नियमावली नहीं बल्कि ansoft में था. वे एक ही स्रोत से थे और अब फिर से एकीकृत, किसी भी तरह से
अजीब, ansoft इतनी अच्छी कोड लेकिन मैनुअल घटिया है
शायद बाद में उपयोगकर्ता शुल्क प्रशिक्षण के लिए कुछ जानकारी को बचाने के? |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
mwpro
शामिल: 20 अप्रैल 2001
डाक: 83
| | 14 फ़रवरी 2003 17:35 | | |
|
| अच्छा सवाल है.
एक और परेशानी की स्थिति कुछ लाइन अनुकरण है. पोर्ट से प्रतिबाधा परिवर्तन और आवृत्ति झाडू भर में भी पास से गुजरती हैं. किसी को पता है कि यह कैसे काम करने के लिए पाने के लिए?
सादर
mwpro |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
चेंग
शामिल: 01 Jan 1970
डाक: 111
मदद: 2
| | 14 फ़रवरी 2003 19:54 | | |
|
| खैर, युग्मित लाइनें और तुम भी अजीब है, मोड के साथ. यह स्पष्ट है जो आप मतलब नहीं है. यह आगे, HFSS थोड़ा "लापरवाह है" बंदरगाह 2 डी eigenvalue क्षेत्र सटीकता के लिए जब आता है. मैं अधिकतम से बंदरगाह triangulation कुछ मैनुअल बोने के साथ, धक्का होगा. अगर तुम बुरा पहलू अनुपात manualy मेष कर सकता है.
कोशिश को बढ़ावा देने में meshing बंदरगाह रख दिया.
चीयर्स |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
pewang
शामिल: 19 फ़रवरी 2003
डाक: 139
मदद: 1
स्थान: चीन पीआरसी
| | फ़रवरी 21, 2003 9:06 | | |
|
| All.You मुझे सुधार करने के लिए धन्यवाद.
मैं ussally हमें zpi. |
|
| वापस शीर्ष पर | |
|
