अटल बिहारी और सीमेंस PLCs के तुलना

7

7rots51

Guest
हाय मैं सीमेंस पीएलसी के साथ नहीं बल्कि पेट के साथ काम किया है, कोई उनकी तुलना कर सकते हैं, जो बेहतर है निर्देश, हार्डवेयर, नेटवर्किंग, एचएमआई?
 
नमस्ते 7rots51, मैं अटल बिहारी पीएलसी (MicroLogix, SLC500, PLC5, और ControlLogix) के और सिर्फ S7200 और S7300 के साथ कुछ समय के साथ एक बहुत काम किया है. मुझे लगता है कि वहाँ अनुदेश सेट में कोई महान diference है, आसान गुरु अटल बिहारी जा रहा है. वास्तविक diference programing के सॉफ्टवेयर में है. मुझे लगता है कि अटल बिहारी सॉफ्टवेयर के उपयोग, निगरानी और निदान की सादगी के मामले में काफी बेहतर है. आशा है कि यह सबसे अच्छा संबंध है में मदद करता है.
 
मुझे लगता है कि एलन - ब्राडली से RSLogix बेहतर पीएलसी प्रोग्रामिंग सॉफ्टवेयर है. बहुत प्रोग्रामिंग के लिए दोनों ऑनलाइन और ऑफ़लाइन का उपयोग करने के लिए आसान है.
 
हाँ अब सॉफ्टवेयर आसान है,
 
लेकिन एलजी HMI में बेहतर है
 
फिर अटल बिहारी आसान RSlogix बहुत उपयोगकर्ता के अनुकूल है
 
अटल बिहारी आसान और उपयोगकर्ता के अनुकूल है. बहुत शक्तिशाली रूप में विशेष रूप से CLX श्रृंखला अच्छी तरह से
 
लेकिन मुझे लगता है कि एलन bradly सबसे बड़ी है
 
क्या इतना एलन bradly के साथ गर्म है? हर कोई कह रहा है कि रखने के लिए. मैं पूछ रहा हूँ क्योंकि मैं एलन bradly सॉफ्टवेयर नहीं देखा था.
 
Actuualy, वहाँ अब और सीमेंस पीएलसी के बीच कोई बड़ी diffrents हैं. लेकिन हम संदर्भ के रूप में नीचे दिए गए लिंक का उपयोग कर सकते हैं: [यूआरएल] http://controlglobal.com/articles/2007/001.html?page=3 url [/]
 
एलन bradly सॉफ्टवेयर और configration उपकरण कि SIEMENS सॉफ्टवेयर सुविधाओं के बजाय siemens फोन की तुलना में कहीं अधिक सरल कर रहे हैं बहुत अब से अधिक ताकि आप आसानी से सीखना लेकिन मास्टर siemens फोन यू के लिए अब कर सकते हैं कुछ समय खर्च करने की आवश्यकता होगी
 
मैं S7 Siemense के साथ शुरू किया और 6 महीने के बाद मैं 6 के साथ एक 5 नोड Profibus नेटवर्क के डिजाइन * 64 मैं / हे के लिए एक स्वचालित refrig. उत्पादन लाइन. तो, कुछ है कि विन्यास और आधार के साथ शुरू करो. मैं आप siemense S300 या S400 के साथ काम करने के लिए सलाह देते हैं.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top