एक LNA Linearity समस्या!

[dopradar]

हाय सब,

हाल ही में मैं एल बैंड में एक LNA काम डिजाइन तैयार हूँ (900 से 2200MHz के लिए), संरचना LNA.jpg के रूप में दिखाया गया है.

यह लाभ और NF है अच्छे हैं.एस params निम्नलिखित के रूप में दिखाया गया है: S11.jpg, S21.jpg, S12.jpg और S22.jpg.

लेकिन जब मैं linearity परीक्षण, एक समस्या होती है.900MHz IIP3 पर 2dBm है, लेकिन 2000MHz IIP3 पर 14dBm है, फर्क इतना बड़ा है, तो क्या कारण है?इस समस्या को कैसे sovle के लिए?

बहुत बहुत धन्यवाद!
क्षमा करें, लेकिन आप में प्रवेश करने की जरूरत है इस संलग्नक देखें

 

[dopradar]

यहाँ एस पैरामीटर है.
क्षमा करें, लेकिन आप में प्रवेश करने की जरूरत है इस संलग्नक देखें

 

[जुगनू]

प्रिय Dopradar

यदि आपके परियोजना वाणिज्यिक नहीं है ...
आप अपने LNA ADS_prj अपलोड कर सकते हैं
मैं इस ढांचे को और अधिक विस्तार से अध्ययन करना चाहते

धन्यवाद

 

[vfone]

के द्वारा एक गरीब चयन capacitors (सी 6, C7, C8 पास, C9 नीचा) सकता IP3 प्रदर्शन बनाम आवृत्ति (विशेषकर सी 6 और C7).अंगूठे का एक नियम के रूप में, सर्किट को दरकिनार के प्रतिबाधा विशेष आवृत्ति अंतर में ट्रांजिस्टर के इनपुट प्रतिबाधा से कम 25% से अधिक होना चाहिए.

शोर मिलान घटकों में से कोई बेमेल (C1, C2, C3, TL1) IP3 लेकिन NF नीचा दिखाना होगा वृद्धि होगी.एक समझौता बनाम आवृत्ति किया जा सकता है.

बढ़ती TL3/TL4 अधिष्ठापन लाभ कम कर देता है और IP3 में सुधार, पर अत्यधिक अधिष्ठापन के साथ माइक्रोवेव दोलनों के लिए देखो.

R1 यह स्थिरता प्रदान करता है, जबकि IP3 को कम करने.

 

[VSWR]

यह महत्वपूर्ण है कि decoupling capacitors पर्याप्त बड़े को हरा दो इनपुट वाहकों के द्वारा बनाई गई टोन, intermodulation परीक्षण के लिए इस्तेमाल के लिए एक कम प्रतिबाधा प्रदान कर रहे हैं (और यह परिणाम IP3 गणना के लिए इस्तेमाल) इस्तेमाल किया है.यदि दो F1 कैरियर की जुदाई और f2 1 मेगाहर्टज, 1 मेगाहर्टज के एक मजबूत हरा टोन हैं पूर्वाग्रह सर्किट में पैदा होता है.यदि Xc = 5 ohms जैसे विचार 1 मेगाहर्टज, decoupling टोपी @ पर्याप्त 33 nF का मूल्य होगा है.यदि intermodulation कल्पना 10 KHz वाहक जुदाई में मान्य होगा, decoupling टोपी 3.3 uF का मूल्य होगा.इस मामले में, छोटे बड़े capacitors यह 3.3 uF संधारित्र के साथ parallelled जाएगा, कम प्रतिबाधा प्रदान करने के लिए / UHF आवृत्तियों पर wideband decoupling के रूप में अच्छी तरह से.

वाहक आवृत्ति जुदाई की IP3 स्वतंत्रता की जाँच का एक अच्छा तरीका सिर्फ जुदाई F1 आवृत्ति 10 kHz से f2 10 या तो मेगाहर्टज के लिए बदल जाता है, जबकि intermodulation स्तर देख रहे हैं.अगर पूर्वाग्रह decoupling capacitors पर्याप्त हैं, अंतर आधुनिक स्तर वाहक आवृत्ति जुदाई के साथ नहीं बदलेगा.

 

[dopradar]

धन्यवाद!

लेकिन भ्रमित समस्या कम आवृत्ति और उच्च आवृत्ति के बीच IIP3 फर्क है बहुत बड़ी है, जो मेरे कारण बता सकते हैं?

 

[vfone]

एक ही मंच का उपयोग करने IIP3 के लिए एक व्यापक बैंड-मिलना बहुत मुश्किल होगा.एक कारण उच्च आवृत्तियों पर एम्पलीफायर के निचले लाभ हो सकता है (उच्च IIP3 परिणामस्वरूप), और दूसरा कारण के विरोध हो सकता है, capacitors गुजारें कि विभिन्न बनाम आवृत्ति है.या दोनों का एक संयोजन.

 

[dsjomo]

के रूप में अनुलग्नक.
क्षमा करें, लेकिन आप में प्रवेश करने की जरूरत है इस संलग्नक देखें

 

[dsjomo]

समाधान

एF2nd (यदि f1st = 900M, f2nd = 1800M @ सुधार S12, @ 1800M S12 सुधार)
ज.IIP3 मैं से संबंधित / हे f2nd में मिलान, जाल या f2nd @ मैच आउटपुट नोड पर है रोकता पिछड़े LNA से उछल f2nd.जाल या इनपुट नोड पर f2nd @ मैच को रोकने LNA में वापस f2nd फिर से उछल.Biasing नेटवर्क पर f2nd ट्रैप इनपुट नोड को f2nd रिसाव को रोकने के लिए.

 

[dopradar]

धन्यवाद, श्री dsjomo.

और मैं समझता हूँ कि तुम क्या मतलब है, लेकिन मैं प्रभाव कैसे लेने के लिए @ S12 सुधार होना चाहिए f2nd, और कैसे जाल डिजाइन या f2nd @ मैच.

 

[dopradar]

हाय, सभी.

आप इस LNA टोपोलॉजी विश्लेषण कर सकते हैं (LNA2.jpg द्वारा shwon के रूप में).अगर हम ऐसा टोपोलॉजी, निम्न और उच्च आवृत्ति बैंड के बीच अंतर IIP3 उपयोग ऊपरी एक (के रूप में LNA.jpg द्वारा दिखाया गया है) से भी छोटा होता है.लेकिन ऐसे lna के NF बहुत अच्छा नहीं है.

तो pls मेरी मदद दोनों LNA टोपोलॉजी और ऐसे दो LNAs की तुलना देने का विश्लेषण.

और उलझन में समस्या फिर से उल्लेख: क्या कारण है क्यों के बीच IIP3 अंतर कम और उच्च आवृत्ति पहले LNA टोपोलॉजी के लिए बहुत बड़ी है?और यह कैसे हल करने के लिए?

धन्यवाद!
क्षमा करें, लेकिन आप में प्रवेश करने की जरूरत है इस संलग्नक देखें

 

[g579]

के बारे में शोर चित्रा.
कोई आश्चर्य नहीं कि वृद्धि हुई है, क्योंकि r2 रोकनेवाला ट्रांजिस्टर इनपुट के समांतर में है,
इतना कुछ शक्ति में व्यस्त है, और यह है कि नुकसान NF में वृद्धि होगी.
और अधिक आसानी से टिप्पणी, अगर तत्व मूल्यों को देखा होता जाएगा.
के बारे में IP3.शायद 2 प्रवर्धक एक wideband एक है, इसलिए हार्मोनिक उत्पादों और एक दूसरे के समान हैं.

 

[dopradar]

G579 हाय,

हाँ, अवरोध करनेवाला नुकसान सचमुच बड़ा NF का कारण बनता है, तो मैं r2 और R3 सेट के रूप में बड़े मूल्यों अपने प्रभाव कमजोर है.यह ठीक है?धन्यवाद!

 

[g579]

प्रतिरोधों आसान मिलान करना, एम्पलीफायर और अधिक स्थिर.
सर्किट का विश्लेषण करना चाहिए और एक इष्टतम व्यापार मिल-ज्यादा और कम महत्वपूर्ण बातों के बीच से.

 

[dopradar]

लेकिन 2 प्रवर्धक एक और समस्या है, क्योंकि यह राय का उपयोग करता है, तो उच्च आवृत्ति बैंड में स्थिरता का पहलू <1.ऐसे टोपोलॉजी के लिए जो उपाय सुनिश्चित करने के लिए LNA पूरे आवृत्ति बैंड पर स्थिर किया जाना चाहिए?जोड़ा गया 8 मिनट के बाद:हाय सब,

के लिए ऐसी lna डिजाइन: कम शोर आंकड़ा और इस तरह के विस्तृत बैंड में अच्छा linearity.वहाँ एक टोपोलॉजी ऐसे lna एहसास है?वहाँ कुछ कागजात के लिए नए lna टोपोलॉजी का वर्णन हो?

धन्यवाद!