ऑडियो सर्किट (बास, मध्य, ट्रेबल)

U

umery2k75

Guest
मैं अगर यह एक अच्छा डिजाइन है पता नहीं है या not.Circle सेशन-amp 2 आदेश पारित कम / उच्च फिल्टर कर रहे हैं. कम पास फिल्टर रेंज 20-250Hz उच्च पास फिल्टर रेंज 3.5Khz 20kHz है तो यह है कि एक बैंड फिल्टर पास, मुझे लगता है कि सर्किट के इस तरह के भाषण फ़िल्टर के रूप में जाना जाता है. मुझे लगता है कि इस सर्किट गलत है. इस सर्किट निरीक्षण के लिए मुझे एक छात्र द्वारा दिया गया था, उनके शिक्षक ने कहा कि अपने सर्किट OK.Now वह मुझसे पूछ रहा है, अगर यह सही है. मुझे लगता है कि इस सर्किट सही नहीं है. क्योंकि इस सर्किट 20-20kHz से केवल आवृत्तियों से गुजरता है. तो यह एक भाषण फ़िल्टर की तरह है, लेकिन इस सर्किट में, वहाँ बास के लिए लाभ कर रहे हैं, मध्य और Treble.I पता है बास आवृत्तियों को कम कर रहे हैं. मैं उन में फिट woofers, जो मंजिल चट्टानों के रूप में वे आवृत्ति में कम कर रहे हैं और तिहरा उच्च आवृत्तियों के लिए है, अगर मैं गलत नहीं हूँ. के साथ कारें देखा है अंतिम चरणों उनमें से लाभ हैं. एम्पलीफायर के लिए, स्पीकर बस एक छोटे से 8 16Ohm 386 द्वारा संचालित वक्ता होगा. यह सच भी है, सर्किट नीचे 1 के आदेश के कम से गुजारें फिल्टर है, अगर हम एक ही फिल्टर झरना फिर से, यह 2 के आदेश के कम से गुजारें फिल्टर हो जाएगा. यदि हम एक ही चरणों कैस्केडिंग पर रखने के लिए, ताकि उच्च और उच्च हो जाएगा?
28_1218048669.jpg
 
ईमानदार इस सर्किट गलत है. सबसे पहले, फिल्टर (बजाय नकारात्मक प्रतिक्रिया बंद) सकारात्मक प्रतिक्रिया है. और पिछले opamp किसी भी प्रतिक्रिया नहीं है. रोकनेवाला सैद्धांतिक मूल्य है. इस रोकनेवाला वास्तविक जीवन में और ई मानक में अस्तित्व में नहीं करते. http://www.logwell.com/tech/components/resistor_values.html [बोली = umery2k75] यह सच भी, सर्किट के नीचे है 1 के आदेश के कम से गुजारें फिल्टर है, अगर हम एक ही फिल्टर झरना फिर, यह 2 के आदेश के कम से गुजारें फिल्टर हो जाएगा. यदि हम एक ही चरणों कैस्केडिंग पर रखने के लिए, ताकि उच्च और उच्च हो जाएगा? [बोली /] हाँ, यह सच है. लेकिन हम इस सर्किट का उपयोग करें opamps की संख्या को कम url [] http://en.wikipedia.org/wiki/Sallen_Key_filter url [/]
 
[उद्धरण] मैं माफी चाहता हूँ, आखरी opamp 1KOhm के एक राय रोकनेवाला है, मैं यह उल्लेख करना भूल जाते हैं [/ उद्धरण] [आकार = 2] [रंग = 999999 #] जोड़े गए 6 मिनट के बाद: [/ रंग] [/ आकार] [आकार = 2] [रंग = 999999 #] जोड़े गए 2 मिनट के बाद: [/ रंग] [/ आकार] मैं भी Opamp परिवर्तन + और - जहां वे की तरह होना चाहिए बिल्कुल के रूप में प्रतीक है. अब इस चित्र 100% क्या मुझे दिया गया है समान है. मैं क्यों इस सर्किट बास, मध्य, और ट्रेबल amplifing के लिए प्रयोग किया जाता है के रूप में समझ में नहीं आता. यह एक भाषण फ़िल्टर है.
 
हाय, सर्किट बास के लिए एक कम पास फिल्टर के होते हैं, दो मध्य दूरी तिहरा / के लिए उच्च पास फिल्टर और एक एनालॉग सर्किट संक्षेप ऑडियो धाराओं मिश्रण करने के लिए एक साथ वापस उन्हें वहाँ शक्ति amp खिलाने से पहले. फिल्टर सर्किट एकता लाभ है, लेकिन सभी संक्षेप amp के पहले सेशन amps के बीच 1 और के बारे में 10 का एक लाभ है ताकि वे फ़िल्टर संकेतों को स्वतंत्र रूप से बढ़ाना होगा. एक भाषण फिल्टर केवल 5kHz के लिए 300 रेंज, जवाब अगर इस सर्किट 20Hz से 20kHz करने के लिए काम करता है यह सबसे घरेलू रेंज amplifirs करने के लिए इसी तरह की है तो यह औसत गुणवत्ता संगीत के लिए पर्याप्त है की आवश्यकता होगी. याद है वहाँ दो उच्च पास फिल्टर कर रहे हैं, तो यह पूर्ण ऑडियो रेंज को कवर किया जाएगा. मुझे उम्मीद है कि इस बॉब मदद करता है.
 
यह है क्या मैं इस सर्किट में पता है, मुझे पता है की जरूरत है वहाँ वास्तव में बैंड पास फिल्टर के लिए की जरूरत है. ऑडियो की रेंज एमपी 3 प्लेयर या कंप्यूटर पोर्ट से है, मैं नहीं जानता कि आवृत्तियों क्या हैं, वे श्रव्य रेंज में 20Hz से 20KHz करने के लिए किया जाना चाहिए. तो मैं इस धारणा है, हाँ ऑडियो freq की सीमा बनाते हैं. 20Hz-20Khz.I लगता है कि बैंड पास फिल्टर "MID" का नाम और उच्च पास फिल्टर "तिहरा" का नाम दिया दिया जाना चाहिए, क्या मैं सही हूँ से है?
 
मुझे लगता है कि बैंड पास फिल्टर "MID" का नाम और उच्च पास फिल्टर "तिहरा" का नाम दिया, मैं सही हूँ [बोली /?] हाँ, और सुनिश्चित करने के लिए, इस सर्किट एक भाषण नहीं है दी जानी चाहिए फिल्टर, क्योंकि उच्च पास फिल्टर किसी भी सीमा के बिना सभी उच्च आवृत्ति पारित करेंगे. यह सर्किट तुल्यकारक की तरह व्यवहार करते हैं. (ताकि आप एम्पलीफायरों का लाभ है कि आप अंत में एक भाषण फ़िल्टर मिल जाएगा समायोजित कर सकते हैं) भाषण फिल्टर केवल एक बैंड पास फिल्टर की जरूरत है. और 3 बैंड ± 12dB तुल्यकारक बहुत easer किया जा सकता है
 
कैसे आप पहले के आदेश LPF के लिए स्थिरता विश्लेषण चलाने? यह शास्त्रीय संगीत को तोड़ने पाश विधि लगता है काम कर रहा है क्योंकि इनपुट और ओ.पी. इनपुट के बीच 63 कि रोकनेवाला काफी बड़ा यदि आप इस सेशन के इनपुट पर पाश तोड़ नहीं नहीं है यहाँ. कृपया मदद और अग्रिम में धन्यवाद!
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top