किसी ने मुझे FEKO के बारे में कुछ बता सकते हैं?

[electro_nemo]

मैं सिर्फ इतना पता है कि HFSS और FEKO के बीच अंतर है करना चाहते हैं?मैंने सुना है कि FEKO बड़े आकार संरचनाओं से निपटने के लिए और अधिक बेहतर है, यह सच है?और क्या प्रकाश डाला गया है FEKO HFSS पर है?बहुत बहुत धन्यवाद!

 

[कू फेंग]

FEKO की सटीकता की HFSS से worser है.

 

[पुरूषोत्तम]

Feko PTD पर काम करता है UTD माँ MLFMM.HFSS विवर्तन तकनीकों का FEM.Use पर काम करता है उस में यह बड़ी इमारतों के लिए उपयोग feko संभव बनाता है.

 

[Demonis]

आप अपनी राय अपने आप कर सकते हैं.तुम एक मुक्त 1 महीने के पूर्ण संस्करण के लिए कर सकते हैं.
पुनश्च

 

[faghani]

कहा feko यू के रूप में बड़े पैमाने पर एंटेना के लिए प्रयोग किया जाता है और गणना जो उल्लेख किया पुरूषोत्तम की विधि ज्यादा सटीक है और एक समय की बचत.इस सॉफ्टवेयर को भी ई, एच और ज्यामितीय जो अन्य सॉफ्टवेयर computaions में अद्वितीय है पर usin समरूपता द्वारा गणना समय कम हो गया है.but HFSS has a better result in simulation of Microwave Structures.

मैं दोनों के साथ हमारे अनुसंधान केंद्र और मैं काम कर रहा हूँ Feko और IE3d से HFSS से बेहतर परिणाम मिल गया.

 

[Demonis]

ई, एच और ज्यामितीय जो अन्य सॉफ्टवेयर computaions में अद्वितीय नहीं है पर समरूपता (यह सीएसटी माइक्रोवेव स्टूडियो में पाया जा सकता है)

 

[moonkim]

Meshing के लिए, Feko आप वास्तव में ज्यामिति जो ज्यामिति पर निर्भर करता है समय की बहुत आवश्यकता हो सकती है के लिए जाली की आवश्यकता है.

HFSS has automatic meshing so you don't have to spend a lot of time on making the meshes.

 

[alidoghri]

हम इस को पढ़ सकता है
वहाँ HFSS और FEKO के बीच एक छोटी सी तुलना है
क्षमा करें, लेकिन आप में प्रवेश करने की जरूरत है इस संलग्नक देखें

 

[AFD]

मुझे लगता है कि नहीं, मेरे अनुभव में FEKO HFSS सटीकता से भी कम है, क्या FEKO है हमेशा HFSS से बेहतर है, खासकर बिखरने के लिए / विकिरण problmes.

 

[t25]

feko सबसे अच्छा है.वास्तव में, feko अनुकरण बहुत तेजी से, बड़ी संरचना पर अच्छा है.