B
bitcat
Guest
Protel powerPCB, या orcad? या दूसरों? मैं योजनाबद्ध और लेआउट myself.help मेरे द्वारा उच्च गति डैक, pls के एक परीक्षण बोर्ड आकर्षित किया है.
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
L
lnd54321
Guest
[बोली = bitcat] पी * Otel powerPCB, या orcad? या दूसरों? मैं myself.help मुझे, pls के द्वारा योजनाबद्ध और लेआउट उच्च गति डैक के एक परीक्षण बोर्ड आकर्षित किया है [बोली /] मुझे लगता है कि Protel और ईगल लेआउट संपादक सबसे अच्छा विकल्प शुरुआत है. lnd54321
B
Bassem_fahmy
Guest
अगर यह घर उपयोग के लिए है, तो यू Protel या लेआउट का उपयोग कर सकते हैं, यू भी अपनी स्वतंत्र PCB123 की जाँच कर सकते हैं. व्यावसायिक उपयोग के लिए, यू orcad सहित उपकरण ताल चाहिए
K
kinjal_book
Guest
शुरुआत Protel के लिए बेहतर है ... लेकिन के लिए एक विशेषज्ञता और औद्योगिक प्रयोजन orcad अभी भी प्रयोग में है ... सॉफ्टवेयर सभी bcoz पर कोई फर्क नहीं सभी सॉफ्टवेयर लगभग एक ही सिद्धांत और दोस्ताना माहौल उपयोगकर्ता पर काम करता है
R
Rame
Guest
हाय, मैं एक शुरुआत के लिए आप पैड सॉफ्टवेयर के लिए जाने के लिए, अपने उपयोगकर्ता के अनुकूल के लिए, सुझाव है, अंत में एक बार तुम मालिक हो धीरे - धीरे यू भी उपलब्ध संस्करणों के लिए उन्नयन कर सकते हैं, न तो ईगल, Protel आदि के लिए जा रहा है. हमेशा एक सॉफ्टवेयर है जो प्रौद्योगिकी हो रहा now.hope कला सुविधाओं का राज्य है यह आप में मदद मिलेगी के लिए लगता है. रमेश सादर
D
dindeds
Guest
हाय सब, अगर यह उच्च गति circuitry या गंभीर अनुमार्गण पथ शामिल नहीं करता है तो Protel काफी अच्छा है. मैं पीसीबी डिजाइन कोई समस्या नहीं के साथ 6 SMD भागों involvimg परतों के लिए सभी तरह Protel99SE इस्तेमाल किया. ProtelUser
A
abhi002
Guest
मैं dindeds के साथ सहमत हुए. यदि उर बोर्ड नहीं है महत्वपूर्ण Protel पर्याप्त gud है. लेकिन जब उर बोर्ड उच्च आवृत्ति संकेतों शामिल है, यह बहुत मुश्किल हो जाता है के लिए डिजाइन और Protel में विश्लेषण करते हैं. अब एक दिन हम देख रहे हैं कि अधिक से अधिक complex.So बनने सर्किट के सबसे अधिक है, यू के लिए किसी भी व्यावसायिक सॉफ्टवेयर है जो उर सभी प्रयोजनों के हल कर सकते हैं चुनने की ज़रूरत है. मैं Zuken cadstar के लिए कारण यह उच्च गति बोर्डों डिजाइन करने के लिए शक्तिशाली एल्गोरिथ्म रही है की सलाह देते हैं. चीयर्स!!
T
taymoor2000
Guest
आप एक शुरुआत के रूप में orcad का उपयोग तो आप Allegro का उपयोग कर सकते हैं कर सकते हैं
F
fm_com_28
Guest
मैं लगता है कि orcad
M
mavi
Guest
मुझे ईगल या स्प्रिंट लेआउट [आकार = 2] [रंग = 999999 #] 58 सेकंड के बाद जोड़ा गया: [/ रंग] [/ आकार] या बदलनेवाला प्राणी
C
concat
Guest
हाय, दरअसल, मेरे अनुभव के बाद. आप योजनाबद्ध और लेआउट के लिए पैड के लिए orcad कैप्चर द्वारा शुरू करना चाहिए. लगभग मामलों (नहीं उच्च अंत और जटिल संरचना) में इस गठबंधन कुछ भी कर सकते हैं. उसके बाद, आप उच्च अंत डिजाइन के लिए ताल Allegro और Mentor अभियान विंग ले जा सकते हैं. मेरे साथ Allegro और अभियान भी योजनाबद्ध क्षेत्र में chalenges. यह वास्तव में मुश्किल है संरचना को समझने के लिए योजनाबद्ध आकर्षित है, इसलिए orcad योजनाबद्ध मुझे wondefull है: डी. लेआउट के लिए, Allegro और अभियान सुंदर और शक्तिशाली है, लेकिन योजनाबद्ध प्रबंधन करने की कोशिश, बल्कि यह पैकेज के लिए मुश्किल है, निर्यात और netlist त्रुटि की जाँच. विश्लेषण के बारे में तो ताल के Spectraquest अभियान के ICX बहुत शक्तिशाली है. और पैड के HyperLynx अच्छा विकल्प है. लेकिन मैं अनुकार का उपयोग करने के लिए भी इन एक और प्रशिक्षण दस्तावेजों का उपयोग नहीं कर भारी chalenges है. एक अच्छा दिन है, concat
S
scorpyann
Guest
Orcad योजनाबद्ध या Allegro में नहीं खोला जा सकता है?
T
taymoor2000
Guest
एक शुरुआत के लिए मैं आप PCAD के लिए जाने के लिए सुझाव है तो आप उच्च गति डिजाइन के लिए ताल (Allegro) का उपयोग कर सकते हैं
B
bitcat
Guest
ताल orcad या Alegro क्या जानने के लिए आसान है? [बोली = concat] हाय, दरअसल, मेरे अनुभव के बाद. आप योजनाबद्ध और लेआउट के लिए पैड के लिए orcad कैप्चर द्वारा शुरू करना चाहिए. लगभग मामलों (नहीं उच्च अंत और जटिल संरचना) में इस गठबंधन कुछ भी कर सकते हैं. उसके बाद, आप उच्च अंत डिजाइन के लिए ताल Allegro और Mentor अभियान विंग ले जा सकते हैं. मेरे साथ Allegro और अभियान भी योजनाबद्ध क्षेत्र में chalenges. यह वास्तव में मुश्किल है संरचना को समझने के लिए योजनाबद्ध आकर्षित है, इसलिए orcad योजनाबद्ध मुझे wondefull है: डी. लेआउट के लिए, Allegro और अभियान सुंदर और शक्तिशाली है, लेकिन योजनाबद्ध प्रबंधन करने की कोशिश, बल्कि यह पैकेज के लिए मुश्किल है, निर्यात और netlist त्रुटि की जाँच. विश्लेषण के बारे में तो ताल के Spectraquest अभियान के ICX बहुत शक्तिशाली है. और पैड के HyperLynx अच्छा विकल्प है. लेकिन मैं अनुकार का उपयोग करने के लिए भी इन एक और प्रशिक्षण दस्तावेजों का उपयोग नहीं कर भारी chalenges है. एक अच्छा दिन है, concat [/ उद्धरण]
B
bigaussie
Guest
Begineers के लिए सर्वश्रेष्ठ या तो orcad या इलेक्ट्रॉनिक कार्यक्षेत्र संकुल रहे हैं.
M
melc
Guest
[बोली = रेम] हाय, मैं एक शुरुआत के लिए आप पैड सॉफ्टवेयर के लिए जाने के लिए, अपने उपयोगकर्ता के अनुकूल के लिए, सुझाव है, अंत में एक बार तुम मालिक हो धीरे - धीरे यू भी उपलब्ध संस्करणों के लिए उन्नयन कर सकते हैं, न तो ईगल के लिए चल रहा है, पी * Otel आदि . हमेशा एक सॉफ्टवेयर है जो प्रौद्योगिकी हो रहा now.hope कला सुविधाओं का राज्य है यह आप में मदद मिलेगी के लिए लगता है. रमेश सादर [/ उद्धरण] रमेश, मैं आप पैड की तरह पता है, लेकिन "उपयोगकर्ता के अनुकूल" के रूप में इस मुड़, विशाल और अप्रिय सीएडी सुझाव बहुत अधिक है ...: रोने: एक शुरुआत के लिए, ईगल पैड की तुलना में 1000 आसान समय है. एक शुरुआत 2 (4 शायद परतों) से अधिक की जरूरत नहीं है.
T
the_risk_master
Guest
मैं Diptrace मुफ्त का सुझाव है, मेरे पीसीबी डिजाइन देखते हैं? Diptrace के साथ किया जाता है, और यह beginners और उत्साही एक जैसे के लिए अनुकूल है ... तुम्हें यह अपने आप कोशिश! (Hey! मैं यह विज्ञापित नहीं)
A
ali_alala
Guest
Orcad तुम सबसे अच्छा विकल्प! यह बेतहाशा उद्योग में प्रयोग किया जाता है और आप कई नमूना schematices प्राप्त कर सकते हैं. कई चिप निर्माताओं orcad उदारीकरण प्रदान करते हैं ... छोटी, आसान सीखने में, बस का उपयोग कर, बेतहाशा suportted ...
R
rajkumar_avg
Guest
पैड PWR पीसीबी शुरुआत के लिए सबसे अच्छा है. - राजकुमार
K
k1gunner
Guest
मैं Mentor पैड पावर (पीसीबी) को लगता है कि