कौन सा बेहतर कूटबन्धन, एक गर्म या ग्रे एन्कोडिंग है?

[spartanthewarrior]

हाय सब, किसी भी शरीर मुझे बताओ जो बेहतर एक एन्कोडिंग है) एक गर्म 2) ग्रे इनकोडिंग और किस हालत में इन एन्कोडिंग सबसे अच्छा कर रहे हैं क्यों?

 

[wkong_zhu]

एक गर्म एन्कोडिंग datapath कम बनाता है. सर्किट तेजी से. गैरी एन्कोडिंग टॉगल दर कम है, और बिजली की बचत रजिस्टर बनाता है.

 

[spartanthewarrior]

हाय, तुम मुझे बताओ कि कैसे एक गर्म एन्कोडिंग datapath कम करता है सकते हैं. सर्किट तेजी से?

 

[tdminion]

की कोशिश के लिए बाहर आंकड़ा क्यों एक गर्म इनकोडिंग FSM की वर्तमान स्थिति के decode करने के ग्रे इनकोडिंग FSM के decode करने की तुलना में तेजी से होगा. Verilog VHDL / snipet लिखें और यह स्पष्ट हो जाएगा.

 

[santuvlsi]

ग्रे कोडिंग: राज्य मशीन में प्रत्येक राज्य ग्रे कोडन का उपयोग करने के लिए सौंपा है, ताकि एक बार में केवल एक सा परिवर्तन. लाभ: 1) इस कोडन मृत अवांछित संक्रमण की तरह द्विआधारी कोडन में समस्याओं पर काबू. 2) इस कोडन 1 में प्रयोग किया जाता है) गड़बड़ मुक्त 2 सर्किट) Asyn फीफो 3 डिजाइन) उच्च गति decoding सर्किट नुकसान: फ्लिप फ्लॉप की संख्या नियंत्रण तर्क Complex.2 काफी है) फ्लिप की संख्या = द्विआधारी राज्य इनकोडिंग एक - गरम मशीन में फ्लॉप : यह एफ / एफ एक प्रत्येक राज्य के लिए लेता है. लाभ: फास्ट और नियंत्रण तर्क सरल है, FPGA नुकसान में इस्तेमाल किया: इस ग्रे कोडिंग के अलावा और हार्डवेयर का सबसे अच्छा है. Santu

 

[spartanthewarrior]

हाय, किसी भी शरीर मुझे बता क्यों हम गड़बड़ मुफ्त सर्किट में "ग्रे" एन्कोडिंग का उपयोग कर सकते हैं. कैसे "एक - गरम" एन्कोडिंग बनाने डेटा पथ कम.

 

[kunal1514]

क्या मुझे विश्वास है कि दोनों एन्कोडिंग वहाँ अपने फायदे और नुकसान कर रहे हैं और आवेदन पर भी निर्भर करता है. ग्रे इनकोडिंग: - सर्किट और Async फीफो में उपयोगी में minimizes glitches. एक गरम: minimizes decoding तर्क और क्षेत्र की बचत करने में उपयोगी है. [आकार = 2] [रंग = 999999 #] 2 मिनट के बाद जोड़ा गया: [/ रंग] [/ आकार] क्षमा करें एक दोस्त - गर्म एन्कोडिंग क्षेत्र नहीं बचाता है इसे गति decoding तर्क है