क्यों तर्क untilization 2 रिपोर्ट में अलग है>?

M

mhytr

Guest
क्यों संश्लेषण रिपोर्ट में उपकरण उपयोग अलग है फार्म का स्थान और रास्ते की रिपोर्ट में एक? पहले एक उचित लगता है, दूसरे एक भी निम्नलिखित small.The लगता है एक ही डिजाइन की 2 खबरें हैं.

संश्लेषण रिपोर्ट में untilization:
================================================== =======================

उपकरण उपयोग सारांश:
---------------------------

चयनित उपकरण: 3s400pq208-4

स्लाइस की संख्या: 677 3584 18% से बाहर
स्लाइस फ्लिप फ्लॉप फिल्मों की संख्या: 562 7168 7% से बाहर
4 इनपुट LUTs की संख्या: 1212 7168 16% से बाहर
बंधुआ IOBs की संख्या: 48 141 34% से बाहर
BRAMs की संख्या: 6 8 75% से बाहर
MULT18X18s की संख्या: 4 8 50% से बाहर
GCLKs की संख्या: 1 8 12% से बाहर================================================== ===
जगह और मार्ग रिपोर्ट में untilization:

उपकरण उपयोग सारांश:

विदेश IOBs 49 की संख्या 141 34% से बाहर
LOCed विदेश IOBs 0 की संख्या 49 0% से बाहर

5 RAMB16s की संख्या 16 से 31% से बाहर
261 SLICELs की संख्या 3,584 7% से बाहर
4 SLICEMs की संख्या 1792 1% से बाहर

1 BUFGMUXs की संख्या 8 12% से बाहर

 
दरअसल प्लेस के बाद रिपोर्ट और अपने रूट FPGA के न्यूनतम तर्क ब्लॉक द्वारा निर्दिष्ट सामान्य हो जाएगा.यही किया गया है.लेकिन कब संख्या सब की रिपोर्ट कर रहे हैं.जब यह FPGA अनुमार्गण अंदर की बात आती है, जैसा कि आप जानते हैं यह खंड को चैनल अनुमार्गण और फ्लॉप ब्लॉक करता ही CLBs अंदर सब कर रहे हैं.और इसलिए उन्हें अंत में रिपोर्ट नहीं करता है.

जिसमें एक संश्लेषण deviceindependent फैशन जो रजिस्टर स्तर तक abstration में stil गहरी रिपोर्ट सकते में किया जा सकता है.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top