नंगे पीसीबी टेस्ट: क्या मैं स्थिरता अगर पर पैसे बचाने के ...

[edaenrico]

हाय, मैं अगर एक निश्चित तरीके से मेरी बोर्डों मार्ग बनाता है मुझे पीसीबी नंगे बोर्ड परीक्षण पर पैसे बचाने सोच रहा हूँ. मैं बोर्ड मार्ग के क्रम में संभव के रूप में अंत अंकों की न्यूनतम संख्या है. प्रत्येक अंत बिंदु स्थिरता में एक कील की आवश्यकता होगी. [संलग्न CONFIG =] 59187 [/ संलग्न] सवालों हैं: 1) कम नाखून होने अच्छा है या परीक्षण के लिए नहीं है? 2) नंगे पीसीबी परीक्षण कम करो अगर पीसीबी कम नाखून की आवश्यकता होती है लागत? धन्यवाद, एनरिको Migliore

 

[taisen]

सवाल कर रहे हैं: 1) कम नाखून होने या परीक्षण के लिए अच्छा नहीं है? (कम परीक्षण अंक अच्छा है आप परीक्षण और rework के समय को कम अगर वे मुद्दों पर है.). 2) नंगे पीसीबी परीक्षण कम करो अगर पीसीबी कम नाखून की आवश्यकता होती है लागत? (कोई परीक्षण शुल्क टूलींग में गणना कर रहे हैं).

 

[edaenrico]

हाय Teisen, आप अपने जवाब के लिए धन्यवाद. > कम परीक्षण अंक अच्छा है. आप परीक्षण और rework के समय को कम अगर वे मुद्दों है कि देखने की अपनी बात या यह है सच है? कोई> परीक्षा शुल्क टूलींग में गणना कर रहे हैं नाखून मायने रखता है की संख्या? मुझे पता है कि ठीक पिच SMD पैड पतली नाखून जो अधिक लागत की आवश्यकता होती है. एनरिको Migliore

 

[taisen]

एनरिको मैं फ्लेक्स सर्किट के निर्माता में एक आवेदन इंजीनियर के रूप में काम करते हैं. मैं दोनों कठोर और फ्लेक्स / कठोर बोर्डों में विशेषज्ञ. लागत में कमी परत गिनती और सर्किट के घनत्व और मात्रा द्वारा भाग में ज्यादातर है जैसा कि आप शायद पहले से ही पता है. वहाँ हमेशा छोटे सुविधाओं का परीक्षण और पैड के आकार पर निर्भर करता है पीसीबी फैब घर जांच और स्थिरता नहीं परीक्षण की आवश्यकता हो सकती है मुद्दा है. मैं जहां हम एक परीक्षण स्थिरता का निर्माण किया है और हम पिच के लिए कोई शुल्क नहीं पर ग्राहकों के लिए एक फ्लाइंग जांच परीक्षक स्विच था कारण स्थितियों में किया गया है. बस सोचा था कि मैं आप जानते हैं कि. मेरे अनुभव के 18 वर्षों में मैं एक स्थिति के पार कभी नहीं आया था जहां परीक्षण पिनों की राशि को कम करने सभी पीसीबी से अधिक की लागत कम है. मुझे आशा है कि तुम थोड़ा के लिए चीजें स्पष्ट. Taisen

 

[edaenrico]

Taisen प्रिय, आप अपने ज्ञान बांटने के लिए धन्यवाद. एक बोर्ड अनुमार्गण और एक तरीका है कि अंत अंक की संख्या छोटा है में काफी समय लगता है. निम्नलिखित पैड प्रवेश विकल्प, जो लोग एक कील की आवश्यकता के बीच: मैं भी तुमसे पूछना चाहता था. मुझे लगता है कि विकल्प 1, 2 और 5 एक कील की आवश्यकता नहीं है क्योंकि SMD पैड सीएएम सॉफ्टवेयर द्वारा नहीं माना जाता है और अंत बिंदु. क्या आप विकल्प 3 और 4 के बारे में सोच है? [संलग्न = CONFIG] 59196 [/ संलग्न]> कम परीक्षण अंक अच्छा है. आप परीक्षण के समय को कम करने के लिए आप इस मुद्दे पर और अधिक विशिष्ट हो सकता है? आप अपनी राय के लिए धन्यवाद. एनरिको Migliore

 

[Mattylad]

इसके अतिरिक्त, अनुमार्गण टोपोलॉजी 2 AFAIK EMC के लिए बेहतर है के रूप में यह एक प्रेरणा शामिल नहीं करता है. पैड एक प्रविष्टि reflow के लिए बेहतर है के रूप में यह निशान के थर्मल शीतलन प्रभाव शेष है. या दूसरे शब्दों में, वहाँ एक बस परीक्षण पर विचार की तुलना में एक बोर्ड मार्ग बहुत की एक बिल्ली है.

 

[taisen]

यह एक बहुत अच्छी बात है. अगर यह अपने पीसीबी के गुणवत्ता असर होगा परीक्षण अंक कम मत करो. एक और नोट पर PCBs के किस प्रकार तुम लोग बाहर करना करते हैं और मुद्दे क्या आप आमतौर पर करते हैं जब अपने डिजाइन परीक्षण में चलाने? बस सोचा था कि मुझे लगता है कि सवाल पूछना होगा. तुम लोग डिजाइन सर्किट है कि (3mil) 75um पिच या कम है क्या? मैं दिशा क्यों पीसीबी जा रहे हैं देखने के लिए दिलचस्पी रहा हूँ? मैं आवेदन कहाँ का पता लगाने और रिक्त स्थान 1mil/1mil हैं पर काम करते हैं. लेकिन इन अनुप्रयोगों के विकास कर रहे हैं.

 

[marce]

दिलचस्प है, 25 साल में यह पहली बार मैंने यह देखा है, मुझे लगता है आप कई और अधिक डिजाइन विचार है जब बाहर से कितने नंगे बोर्ड परीक्षण अंक आप एक पीसीबी बिछाने wouuld. मैं के बारे में चिंता मत करो: सिग्नल वफ़ादारी EMC विद्युत वितरण प्रणाली बोर्ड विधानसभा मुझे लगता है कि मैं समय या झुकाव को तो fgo नहीं है और कोशिश करते हैं और कम testpoints खाया! इसके अलावा अच्छा मार्ग अभ्यास और संकेत अखंडता के मुद्दों इष्टतम मार्ग पैटर्न, जो आम तौर पर आदि एक उदाहरण शाखाओं में शामिल नहीं दे एक सरल बोर्ड मैं अब, 100mm 87mm एक्स, 3500 घटक पैड, 1500 कनेक्शन, के साथ खेल रहा हूँ चाहिए अगर मैं पलक: testpoints मैं भी अधिक बावला की तुलना में मैं पहले से ही हूँ के बारे में चिंता करना शुरू कर दिया प्रौद्योगिकी 0.075mm ट्रैक करने के लिए के रूप में, 0.1mm रिक्ति सबसे कम है मुझे जाना है, नीचे के लिए सबसे अधिक उत्पादन और गैर मानक (यदि सभी नहीं) मेरे आपूर्तिकर्ताओं में कुछ भी हो रहा है , तो आप अपने बोर्डों के लिए एक बहुत अधिक भुगतान. मैं उपर्युक्त अभी तक आकार के नीचे जाना नहीं पड़ा है! लेकिन उस के रूप में अधिक से अधिक मूर्ख (0.5mm और नीचे) खड़ा मैं उप 0.075mm सुविधाओं पर देख सकते हैं के साथ BGA apear की उम्मीद है.

 

[edaenrico]

हाय दोस्तों, मैं 2001 ऊपर से अब तक काफी कुछ EMC परीक्षण किया था, और मैं तुम लोगों को विश्वास दिलाता हूं कि पैड प्रविष्टि EMC प्रदर्शन प्रभावित नहीं करता है सकते हैं. पैड प्रविष्टि 300 मेगाहर्ट्ज से अधिक आवृत्तियों पर आरएफ सर्किट के प्रदर्शन को प्रभावित कर सकते हैं. उदाहरण के लिए, आरएफ सर्किट के EDA सॉफ्टवेयर चेतावनी दी है कि पीसीबी ट्रैक के दो टुकड़ों के बीच 90 डिग्री पर पता चलता है परजीवी समाई के बारे में आरएफ डिजाइनर: | | | |_________ पीसीबी ट्रैक EDA सॉफ्टवेयर आरएफ डिजाइनर भी सुझाव कैसे को संशोधित करने के लिए ज्यामिति miter करने के क्रम में समाई को कम करने के लिए. क्या EMC में metters है: 1) वर्तमान 2) 3 फ्रीक्वेंसी) Area 50 मा 100 मेगाहर्ट्ज पर एक sinusoidal वर्तमान है कि 100 मिमी की एक पाश क्षेत्र ^ 2 एक इलेक्ट्रिक फील्ड है कि EMC आवासीय सीमा से अधिक, यूरोप में पैदा करेगा में बहती लूप्स EN61000. [स्रोत: "EMC" वीडियो ट्यूरिन Politechnic संस्थान द्वारा निर्मित पाठ्यक्रम - इटली] वोल्ट doen't सच मेटर. Metters क्या वर्तमान है. डिजिटल सर्किट में हम peridic वर्ग तरंग और sinusoidal तरंगों धाराओं को नहीं धाराओं है. इस मामले में हम वर्तमान के फूरियर analisys करते हैं और 300 मेगाहर्ट्ज पर harmonics के वजन की गणना है. एनरिको Migliore

 

[marce]

यह धागा तो मूल प्रश्न से meander के लिए शुरू होता है.

 

[Mattylad]

शायद हर कोई सनकी जा रहा है तो Marce: मुसकान: आखिरी बात मैं आमतौर पर के बारे में चिंता परीक्षण अंकों की संख्या है, आप केवल एक परीक्षण स्थिरता के लिए एक बार भुगतान. यह रूप में यदि पाठ किसी भी अधिक पिन गिनती उच्च लागत नहीं है. वास्तव में कई आधुनिक परीक्षण जांच उड़ रहे हैं तो वहाँ केवल 2 पिन हैं.

 

[edaenrico]

हाय,> कई आधुनिक परीक्षण जांच उड़ रहे हैं वे पारंपरिक खाया मशीनों की तुलना में धीमी रहे हैं. वे निम्नलिखित फायदे हैं: वे जुड़नार की जरूरत नहीं (बचाया $ 2000) और पीसीबी पर परीक्षण अंक की जरूरत नहीं है. दिलचस्प>, 25 साल में यह पहली बार मैंने यह देखा है, मुझे लगता है आप कई और अधिक> डिजाइन विचार है जब बाहर से कितने नंगे बोर्ड परीक्षण अंक आप एक पीसीबी बिछाने wouuld. यह एक अंत अंक फिर भी की संख्या को कम करने की कोशिश कर रहा अपराध नहीं है, कोई भी मेरे सवाल का जवाब: मुझे लगता है कि विकल्प 1, 2 और 5 एक कील की आवश्यकता नहीं है क्योंकि SMD पैड माना जाता है और अंत बिंदु नहीं कर रहा है> सीएएम सॉफ्टवेयर. > क्या आप विकल्प 3 और 4 के बारे में सोच है? एनरिको Migliore

 

[marce]

इसकी कोई अपराध नहीं के रूप में, लेकिन मैंने कहा कि मुझे लगता है कि वहाँ बहुत अधिक महत्वपूर्ण हैं चीजों पर विचार करने के लिए जब एक पीसीबी, कि जिस तरह से और अधिक महत्वपूर्ण हैं कर. आप somthing है कि अगर आप ध्यान में अन्य सभी कारकों लेने के अच्छे डिजाइन अभ्यास तुम जानने के लिए और विकसित होगा हल पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं. और पैसे की राशि है जो आप बचा होगा पैसे की राशि के लिए यह अंक कम लागत से अधिक नहीं होगा, तो ध्यान केंद्रित करने और वास्तविक पीसीबी डिजाइन मुद्दों पर क्यों नहीं पैसे बचाने के लिए. माफ करना मेरे मन बदल गया, हाँ, यह एक अपराध है: lol: फ्लाइंग जांच धीमी हो सकती है, लेकिन यह भी समय के लिए एक नियत बिन्दु परीक्षण जिग बनाने के लिए, यह तार ऊपर आदि लेता है, और केवल एक निश्चित बिंदु है कि बोर्ड के मुद्दे के लिए उपयोगी है, एक ही बात अंतिम बिजली के परीक्षण के साथ हुआ. एक बिंदु पर हर नोड बस के बारे में परीक्षण किया गया था, अब अपनी सीमा स्कैन और / या कार्यात्मक ब्लॉक परीक्षण. अपने सवाल का जवाब करने के लिए, सभी पैड पटरियों में और बाहर जा रहा है तो कोई अंत अंक हैं, लेकिन एक डेज़ी जंजीर संकेत पर पैड inermediate.

 

[edaenrico]

हाय,> वहाँ बहुत अधिक महत्वपूर्ण बातों पर विचार करने के लिए जब एक पीसीबी कर, वे पहले से ही खाते में रखा जाता है कि जिस तरह से और अधिक महत्वपूर्ण हैं जब मैं एक पीसीबी मार्ग. > सभी पैड पटरियों में और बाहर तो जा रहा है कोई भी अंत अंक ठीक कर रहे हैं, देखने की अपनी बात के लिए धन्यवाद. > वास्तव में कई आधुनिक परीक्षण जांच उड़ रहे हैं तो वहाँ केवल 2 पिन हैं. 2 नाखून सबसे अच्छा मामला है. कुछ मामलों में, आप 3 या 4 नाखून की जरूरत है घटक के मूल्य को मापने के. एनरिको Migliore