पदानुक्रमित प्रवाह में submodule आकार?

[wizard]

मैं एक 3.6 मिलियन उदाहरण डिजाइन कर रहा हूँ. क्या आपको लगता है कि यह एक फ्लैट प्रवाह चलाने के कुशल है? मैं एक hierarchial प्रवाह के लिए योजना बना रहा हूँ. Submodule आकार क्या तुम सिफारिश करते हैं? कैसे बड़े मॉड्यूल एक वस्तु उपकरण (आईसीसी, SOCE, magma) संभाल कर सकते हैं? EDA उपकरण विक्रेताओं hyping पर अच्छा कर रहे हैं. मैं इंजीनियरों से कुछ सुझाव सुनना चाहते हैं. धन्यवाद.

 

[rohanhelio]

डिजाइन के उदाहरणों की संख्या, बस एक ही डिजाइन की जटिलता का प्रतिनिधित्व करने के लिए पैरामीटर है. क्षेत्र, आवृत्ति, बिजली डोमेन और तरीके में, आदि आप का उपयोग करने के लिए मान रहे हैं जैसे अन्य जानकारी प्रदान करें. वैसे भी, जैसा मेरी जानकारी के अनुसार इन सभी तीन उपकरण (आईसीसी, SOCE और Magma) छत्तीस लाख उदाहरण के डिजाइन को संभालने की क्षमता है. यह मुख्य रूप से उपकरण है जो आप के साथ आराम कर रहे हैं निर्भर करता है. बड़ा वीएलएसआई कंपनियों में आम तौर पर, वे वहाँ कई स्क्रिप्ट और wrappers के साथ खुद के प्रवाह के लिए उनकी जरूरत के अनुसार उपकरण की क्षमता का दोहन किया है. एक उदाहरण के लिए: मैं सिर्फ 45nm प्रौद्योगिकी के fullchip परियोजना पूरा, गेट संख्या लगभग 20 लाख है. और हम floorplanning powerplanning लिए Magma का इस्तेमाल किया, मार्ग. बैकेंड जाँच के लिए, हम कुछ अधिक आंतरिक उपकरणों के साथ हरक्यूलिस, सेल्टिक, PTSI इस्तेमाल किया. और यह वास्तव में लगभग सभी कम शक्ति के तरीके के साथ एक बहुत बड़ा डिजाइन किया गया था. मैं कहना चाहता हूँ की आवश्यकता के अनुसार आप उन तीनों में से किसी के साथ संयोजन के रूप में अन्य उपकरणों का उपयोग हो सकता है. उम्मीद है यह जानकारी आपके लिए मददगार होगा.

 

[wizard]

मैं आपसे सहमत हूँ. लेकिन मेरे यहाँ बात दक्षता के बारे में मुख्य रूप से है. मैं मानता हूँ कि इन उपकरणों को इस संभाल कर सकते हैं. लेकिन अगर यह एक सप्ताह लगता प्लेसमेंट हमवारी से खत्म है, यह नहीं कर सकता हूँ भावना यह एक फ्लैट रास्ते में है. कब तक यह एक फ्लैट रास्ते में अपने डिजाइन के लिए लेने के लिए यदि आप इसे करने की कोशिश की थी? [बोली = rohanhelio] नहीं डिजाइन के उदाहरणों में से एक है, बस एक ही डिजाइन की जटिलता का प्रतिनिधित्व करने के लिए पैरामीटर है. क्षेत्र, आवृत्ति, बिजली डोमेन और तरीके में, आदि आप का उपयोग करने के लिए मान रहे हैं जैसे अन्य जानकारी प्रदान करें. वैसे भी, जैसा मेरी जानकारी के अनुसार इन सभी तीन उपकरण (आईसीसी, SOCE और Magma) छत्तीस लाख उदाहरण के डिजाइन को संभालने की क्षमता है. यह मुख्य रूप से उपकरण है जो आप के साथ आराम कर रहे हैं निर्भर करता है. बड़ा वीएलएसआई कंपनियों में आम तौर पर, वे वहाँ कई स्क्रिप्ट और wrappers के साथ खुद के प्रवाह के लिए उनकी जरूरत के अनुसार उपकरण की क्षमता का दोहन किया है. एक उदाहरण के लिए: मैं सिर्फ 45nm प्रौद्योगिकी के fullchip परियोजना पूरा, गेट संख्या लगभग 20 लाख है. और हम floorplanning powerplanning लिए Magma का इस्तेमाल किया, मार्ग. बैकेंड जाँच के लिए, हम कुछ अधिक आंतरिक उपकरणों के साथ हरक्यूलिस, सेल्टिक, PTSI इस्तेमाल किया. और यह वास्तव में लगभग सभी कम शक्ति के तरीके के साथ एक बहुत बड़ा डिजाइन किया गया था. मैं कहना चाहता हूँ की आवश्यकता के अनुसार आप उन तीनों में से किसी के साथ संयोजन के रूप में अन्य उपकरणों का उपयोग हो सकता है. उम्मीद है कि इस जानकारी आपके लिए उपयोगी हो जाएगा बोली [/].

 

[rohanhelio]

मुख्य रूप से यह अपने डिजाइन की जटिलता पर निर्भर करता है. लेकिन, ठीक है .......... इन कड़ियों के एक नज़र (कृपया ध्यान से पढ़ें): http://www.deepchip.com/items/snug07-08.html [ http://www.deepchip.com/items/0479-07.html] url [/] url मुझे आशा है, आप अपने सभी जवाब मिल जाएगा. रोहन

 

[rohanhelio]

जादूगर क्या हुआ? क्या आप अपना जवाब मिल गया?

 

[samirkag]

यकीन है. उसे तोड़ने के लिए. 3.6Mn PIs बुनना और QoR चोट लगी होगी.

 

[shelby]

कुछ रन बार उद्धृत Magma उपकरणों पर एक और दिलचस्प लेख ... Http://www.deepchip.com/items/0479-06.html