पिटा और कड़ी डिजाइन आधारित

[pintuinvlsi]

नमस्ते,
मैं Lacth के बीच अंतर पर आधारित है और फ्लॉप आधारित डिजाइन जानना चाहता हूँ.इन दो और जो एक बेहतर है के बीच अंतर क्या हैं.
हम यह कैसे डिजाइन में देखभाल कर सकते हैं.
अगर किसी को कुछ उदाहरण के साथ कह सकता हूँ, यह बहुत अच्छा होगा.
अगर कुछ समय से कुछ अच्छी सामग्री है, तो कृपया उस के लिए एक संकेत देते हैं.

अग्रिम धन्यवाद,

 

[WzWzWz]

समर्थित फ्लॉप आधारित डिजाइन populor और सबसे EDA उपकरण है.आधारित डिजाइन कड़ी कम शक्ति और क्षेत्र में बेहतर होगा, हो सकता है पर कई अन्य क्षेत्रों में मुश्किल है.

 

[cafukarfoo]

आधारित डिजाइन कड़ी है DFT प्रयोजन के लिए अच्छा नहीं है.

प्रविष्टि के दौरान स्कैन, फ्लॉप बदलने के लिए असफल स्कैन होगा.

 

[rsrinivas]

मैंने देखा है कि उच्च गति डिजाइन .... आधारित हैं कड़ी
क्या यह सच है ...?
हां हो सकता है क्योंकि यह आवश्यक है आधा फ्लॉप फिल्मों की राशि ...

 

[waynejwd]

असफल आधारित डिजाइन हमेशा एचडीएल कोडिंग और संश्लेषण का उपयोग करता है.
आधारित डिजाइन कड़ी हमेशा अलग चरण के साथ घड़ी के 2 सेट का उपयोग करता है.2 और 2 अनुक्रमिक में इन घड़ियों द्वारा दर्ज latches हैं.डिजाइन के इन प्रकार अक्सर Virtuso में सर्किट Cadance में, अनुरूप cricuit डिजाइन उपकरण, ड्रॉ और फिर netlist, जो पाखंड और पी एंड आर कर इस्तेमाल किया जाता है निर्यात

 

[alok_msh]

कड़ी आधार पर डिजाइन DFT उपकरण द्वारा LSSD का उपयोग करके इन दिनों से संभाला जा सकता है (मैं स्तरीय संवेदनशील स्कैन डिजाइन लगता है. यह निश्चित रूप से तो मुश्किल है एक MuxD स्कैन डिजाइन यद्यपि.

 

[pintuinvlsi]

किसी को कड़ी आधारित डिजाइन भी समय पैरामीटर है चाहे बता सकते हैं की स्थापना की तरह या पकड़, या हम इन मानकों की जांच करने के लिए नहीं है?

WzWzWz @
आप कुछ और इशारा कैसे आधारित डिजाइन कड़ी कम बिजली क्षेत्र लेता है और दे सकते हो?

 

[phoenixfeng]

आधारित डिजाइन कड़ी भी समय मापदंड है, और वे फ्लिप के रूप में जाँच की जानी चाहिए पिटा आधारित डिजाइन