फिल्टर के

[DimaA]

मैं microstrip bandpass फ़िल्टर तैयार हूँ 3.1 में इस्तेमाल किया जा 3.8Ghz
मैं S11 में 18dB के बारे में हो रही है
क्या यह अच्छा है या बुरा?मैं = 3.7 एर के साथ FR4 का उपयोग कर रहा हूँ

 

[g579]

क्या यह एक या कागज से एक डिजाइन परिणाम एक नरम, या एक मापा है?
अगर ऐसा है तो एक एहसास है और एक बहुत बहुत संतुष्ट होना चाहिए मापा.

 

[DimaA]

नतीजा यह मापा जाता है
यहाँ तस्वीर है, तुम्हें क्या लगता है?मुझे पता है कि प्रविष्टि नुकसान बहुत बड़ा 7.6dB है, लेकिन यह सबसे अच्छा मुझे मिल सकता है
किसी ने मुझे उस फिल्टर का S11 कम होना चाहिए 10dB से कहा है, यह सही है?
क्षमा करें, लेकिन आप में प्रवेश करने की जरूरत है इस संलग्नक देखें

 

[g579]

वहाँ फ़िल्टर के साथ कुछ डिजाइन समस्याओं का होना चाहिए.लगता है कि लगभग सभी इनपुट ऊर्जा छितराया हुआ है (बैंड S11 से कम है, और सर्वेक्षण प्रविष्टि नुकसान उच्च).
फ़िल्टर निर्माण और डिजाइन के कुछ जानकारी दे दो, शायद किसी ने तुम्हें यहाँ मदद कर सकता है.

 

[BigBoss]

इस फिल्टर काफी हानिपूर्ण है.मैं यह नहीं कह सकते फ़िल्टर डिजाइन पद्धति के बारे में जानकारी के बिना कुछ भी है लेकिन यह हानिपूर्ण है.
इनपुट प्रतिबिंब गुणांक लगभग बहुत good.If S11 <-18dB लेकिन S21> 7.6dB है, वहाँ इस तरह substrate और / या घटक के रूप में गलत घटक अगर यह .. तत्वों lumped किया है रहे हैं

में अतिरिक्त, यदि पीसीबी रहा है कुछ रसायनों के अभाव में, यह एक हानि कारक भी हो सकता है ..
यह बहुत गहरे विश्लेषण किया जाना चाहिए.

 

[lguancho]

नमस्ते.शायद आप अपनी शारीरिक फ़िल्टर डिजाइन का एक चित्र पोस्ट कर सकते हैं?ऐसी बहुत सी (जैसे आरएफ connectors में गरीब कार्यान्वयन दरार के रूप में उच्च प्रविष्टि हानि, के कारक होते हैं).

आप अपने फ़िल्टर के S21 पर एक ब्रॉडबैंड भूखंड उपलब्ध कराने चाहिए.यह ऐसी अतिरिक्त waveguide मोड के रूप में की समस्याओं से बाहर के गरीब बैंड क्षीणन में जो परिणाम दिखा सकता हूँ.

मैं अच्छा तेज nulls अपने मापा S11 भूखंडों में नहीं देख कर.Nulls फ़िल्टर के आदेश से संबंधित हैं.

 

[estradasphere]

मैं भी लगभग इन आवृत्तियों पर और प्रविष्टि नुकसान microstrip लाइनों के साथ Wimax अनुप्रयोगों के लिए एक फिल्टर डिजाइन बहुत था (3.5 DB) तुम्हारा से कम है.अगर तुम, के लिए पीसीबी "का प्रयोग करने की कोशिश कर सकते हैं रोजर्स 4,003" (3.3 = एर), आरएफ अनुप्रयोगों के लिए अधिक उपयुक्त है.वहाँ बेहतर pcbs भी हैं, जैसे duroid, लेकिन वे भी पतले हैं और टांका लगाने और नक़्क़ाशी के दौरान यांत्रिक समस्याओं के कारण.

दूसरी ओर, अपने प्रतिबिंब नुकसान अच्छी है.

 

[cwjcwjcwj]

मैं FR4 का उपयोग करके एक microstrip फ़िल्टर डिजाइनिंग का अनुभव किया है .... मुझे लगता है कि> प्रविष्टि नुकसान के 7 DB थोड़ा बहुत ज्यादा है ......... यू फिर उर योजना ...... के साथ जाँच कर सकते हैं .

 

[BigBoss]

और यह भी, अपने फ़िल्टर थोड़ा असंगति है.क्या आप अपने VNA अच्छी तरह से जांच करना?क्योंकि S11 बहुत अच्छा है लेकिन S21???
यह देखो ...

 

[DimaA]

हाय सब, उत्तर के लिए tnx
पीसीबी अपने आप को छोड़ हानिपूर्ण, 2mhz में = 0.01 तन है, द्वि उच्च आवृत्तियों पर उच्च चाहिए
मैं नेटवर्क विश्लेषक से नई तस्वीर है, बहुत सटीक अंशांकन किट (पहली बार एक साथ बहुत पुराने किट थी)
s21 ग्राफ बदलने के लिए, नहीं था लेकिन s11 थोड़ी अलग है
इस फिल्टर लेआउट और गति विज्ञापनों में नकली परिणाम
केवल नुकसान के बारे में 3db है
यह भी लगता है, कि s11 अनुकार में से वास्तव में बेहतर है??
क्षमा करें, लेकिन आप में प्रवेश करने की जरूरत है इस संलग्नक देखें

 

[estradasphere]

यह सामान्य है कि नकली प्रतिबिंब नुकसान से कम है, क्योंकि कुछ बिजली विकिर्ण जाएगी (किसी भी तरह की गति से अच्छी तरह की भविष्यवाणी नहीं) और प्रतिबिंबित नहीं होगी / आपके इनपुट के लिए प्रेषित / (कम S11/S21) उत्पादन.मैं भी असर है कि अनुभवी है.नकली S21 1.2 DB बारे में मेरी फ़िल्टर के लिए गया था और 3.5 मापी DB.
पिछले 04 Jun 13:32 2005 को estradasphere द्वारा संपादित; में 1 बार संपादित कुल

 

[g579]

1.0.025 और 0.03 के नुकसान के साथ एक नई सिमुलेशन की कोशिश करो.यह समझाने की नकली प्रतिबिंब से कम हो सकती है.
2.युग्मित अनुकार में डिजाइन अंतराल के समान लाइनों के बीच असली एहसास अंतर है?
इस प्रविष्टि अधिक नुकसान कारण से उम्मीद कर सकते हैं.

 

[VSWR]

FR4 के Diel const 4.3-4.8 से बैच के बैच को बदल सकते हैं.और के रूप में अच्छी तरह से संवेदनशील तापमान है.नुकसान स्पर्शज्या 0.018-0.030 के बीच में भिन्नता है, परतों की संख्या के आधार पर, बोर्ड की मोटाई, इत्यादि कर सकते हैं

माइक्रोवेव सर्किट के लिए substrate के रूप में FR4 का प्रयोग, एक माइक्रोवेव डिजाइन कार्यक्रम में FR4 मानकों की सहनशीलता सटीक विश्लेषण की आवश्यकता है, भविष्यवाणी समाप्त डिजाइन के प्रदर्शन में फैल गया.उदाहरण के मोंटे कार्लो विश्लेषण यहाँ का प्रयोग कई जाल से बच सकते हैं.