मुड़ा cascode opamp की 180nm CMOS तकनीक के साथ अधिकतम संभव लाभ क्या है.

A

ASHUTOSH RANE

Guest
हाय दोस्तों मैं तह cascode opamp डिजाइनिंग हूँ. 46 डीबी के रूप में मैं opamp का अधिकतम लाभ हो रही है ..! @ एल = 900nm और VDD = 1.8 .... यदि यह केवल लाभ है, तो प्राप्त किया जा सकता है क्या 70 1 DB तक बढ़ती लाभ) के लिए लागू करने के लिए अच्छा है 2 बढ़ाने लाभ) एक और मंच जोड़ने मेरी GBW 50MHz SR और आवश्यकता है क्या है 30v/usec.....what मैं कृपया मुझे सुझाव है अग्रिम धन्यवाद: -?
 
एल = 900nm क्या है? मुझे लगता है कि आप इस प्रक्रिया में बहुत छोटे लंबाई करने के लिए उपयोग किया है या कर रहे हैं आप कुछ उच्च वोल्टेज का उपयोग कर FET हैं? एक जोड़ cascode से 60 70dB हो रही एक समस्या है, जो आवश्यकताओं को अपने डिजाइन की व्याख्या कर सकते हैं सीमित कर रहे हैं नहीं किया जाना चाहिए? अपने राउत ग्राम, Cload, क्या है?
 
उत्पादन शाखा पर लंबाई बढ़ाने के लिए उत्पादन प्रतिरोध धक्का. अपनी गति की कमी के लिए सम्मान के साथ छोटे वर्तमान में उत्पादन शाखा में आप कर सकते हैं का प्रयोग करें. मुझे लगता है कि यह अपने लाभ में वृद्धि होगी. यदि पर्याप्त नहीं, लाभ बढ़ाने का उपयोग करें.
 
यू 70dB लाभ आसानी से मारा मुड़ा cascode डिजाइन का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए .... 46dB ध्वनि likeu ट्रांजिस्टर सही ढंग से पक्षपाती नहीं है. वर्तमान स्रोतों / रेल उपकरणों और 2-3 बार अपने cascodes के लिए न्यूनतम एल के लिए 5-10 बार न्यूनतम लंबाई का उपयोग करें. इस u अच्छा उत्पादन प्रतिबाधा दे देंगे.
 
नमस्ते DGNANI .... ट्रांजिस्टर के उर सुझाव के लिए Thanx .... मैं छवि है जो मेरे डिजाइन नोड voltages के सभी विवरण को परिभाषित करता है अपलोड किया है, और ऑपरेटिंग बिंदु ..... CLoad इस्तेमाल नहीं किया है ... राउत 3.4633 एम ओम के लिए बराबर है अगर मैं अपने डिजाइन में ट्रांजिस्टर के ग्राम और GDS मूल्यों प्राप्त सिम्युलेटर से सैद्धांतिक गणना .. भी उसी तरह मैं 7K द्वारा कुल लाभ के निकट हो रही है ..... ग्राम है 2.15mi डिजाइन के लिए स्क्रीन शॉट संलग्न है कृपया मुझे पता है कि मैं कहाँ गलत हो गया था ........
 
हाय Braski कितना छोटे वर्तमान मैं डिजाइन में उपयोग करने के लिए उच्च उत्पादन प्रतिरोध मिल सकता है?
 
अपने योजनाबद्ध देख, मैं सुझा होगा आप मुड़ा cascode शाखा में और इनपुट ट्रांजिस्टर में बराबर धाराओं की कोशिश. जबकि कम धाराओं वाले आम तौर पर लाभ में सुधार, यह बुरा है जब यू अच्छा निहत दर आवश्यकताओं है. इनपुट अन्तर जोड़ी ग्राम बढ़ती अनुपात डब्ल्यू / एल की वृद्धि हुई किया जा सकता है है, इस ट्रांजिस्टर उप सीमा के करीब धक्का होगा और कम वर्तमान के लिए अच्छा ग्राम दे. NMOS वर्तमान स्रोत (M21) में वर्तमान निहत दर से सीधे निर्धारित किया जाएगा, ताकि आप न्यूनतम वर्तमान अन्तर जोड़ी में की जरूरत है पता चल जाएगा, तो अधिकतम संभव ग्राम बाहर निकलना डब्ल्यू / एल बढ़ती बाकी चीजों के आसानी से जगह में गिर जाएगी. एक अच्छा अभ्यास भी पूर्वाग्रह सभी वर्तमान स्रोतों के लिए एक अच्छा पूर्वाग्रह सर्किट डिजाइन .. यह बहुत डीसी स्रोतों का उपयोग करने के लिए biasing प्रदान की तुलना में बेहतर है.
 
- एक दर्पण विन्यास में उत्पादन चरण cascoded NFETs (M4-M13, M12-M14) बदलने पर विचार करने के लिए, यह दो का एक पहलू से लाभ को बढ़ाने के लिए और भी अन्य लाभ प्रदान करेगा उत्पादन मौजूदा स्तर निहत दर की कमी के द्वारा परिभाषित किया जाएगा, जो M18, M17, M1, M2 - अन्तर जोड़ी के लिए आप डब्ल्यू / एल को बढ़ाने के लिए उन्हें कमजोर उलटा ओर धक्का कर सकते हैं - बारी में आउटपुट समाई आप अभी भी cascoded FETs के ग्राम में वृद्धि से उत्पादन में प्रतिरोध बढ़ा सकते हैं पर निर्भर आप pFET M1 M2, जो भी उच्च GDS पता चलता है पर वास्तव में उच्च ग्राम है, M1-M2 पर उच्च ग्राम खरीद नहीं इतना यह एक कम GDS के लिए बलिदान, GDS कम कम से कम जब तक यह याथाप्रमाण जोड़ी के GDS मैच M14 - M12 चलो हमें पता है कि यह कैसे जाता है ...
 
[बोली = आशुतोष राणे, 937341] हाय Braski कितना छोटे वर्तमान मैं डिजाइन में उपयोग करने के लिए उच्च उत्पादन प्रतिरोध प्राप्त कर सकते हैं [बोली /] dgnani सलाह का पालन करें? आप अपने GBW और निहत दर की कमी पर विचार किया है!
 
[बोली = Braski, 937952] dgnani सलाह का पालन करें! आप अपने GBW और निहत दर की कमी पर विचार किया है [बोली /]! हाय Braski, न्यूनतम वर्तमान के साथ उल्लेख नहीं ... के लिए खेद मैं मुड़ा cascode प्रवर्धक के उत्पादन में शाखा में वर्तमान मतलब ..... उच्च उत्पादन प्रतिरोध पाने के कितना कम मूल्य हम का उपयोग कर सकते हैं?
 
[बोली = dgnani, 937729] - एक दर्पण विन्यास में उत्पादन चरण cascoded NFETs (M4 M13, M12-M14) बदलने पर विचार करने के लिए, यह दो का एक पहलू से लाभ को बढ़ाने के लिए और भी अन्य लाभ प्रदान करेगा उत्पादन मौजूदा स्तर जाएगा M18, M17, M1, M2 - अन्तर जोड़ी के लिए आप डब्ल्यू / एल में वृद्धि कर सकते हैं निहत दर की कमी है, जो बारी में आउटपुट समाई आप अभी भी cascoded FETs के ग्राम में वृद्धि से उत्पादन में प्रतिरोध बढ़ा सकते हैं पर निर्भर द्वारा परिभाषित उन्हें कमजोर उलटा ओर धक्का - आप वास्तव में उच्च pFET M1 M2 पर ग्राम है, जो भी उच्च GDS पता चलता है, M1-M2 पर उच्च ग्राम खरीद नहीं इतना यह एक कम GDS के लिए बलिदान, GDS कम कम से कम जब तक यह मैच याथाप्रमाण जोड़ी M14 M12 के GDS हमें पता है कि यह कैसे ...[/ बोली जाता] हाय UA बहुत dgnani सभी सुझावों के लिए धन्यवाद, मेरा opamp डिजाइन लक्ष्य के लिए एक अंतर opamp डिजाइन के लिए वर्तमान दर्पण का उपयोग नहीं कर सकते हैं (एम 4 M13, M12-M14 ).... हालांकि मैं (एम 4-M13, M12-M14 के लिए बाहरी वर्तमान biasing cct का इस्तेमाल किया है ).... मैं M1 और M2 के माध्यम से बुनियादी शक ..... मेरे वर्तमान उच्च है, तो ग्राम उच्च चला गया है ... अब .... कैसे ग्राम कम करने के लिए, और M1 और M2 के GDS?
 
अगर M14 M12-M1-M2 के GDS तुलना में बड़ा है, M1-M2 उत्पादन प्रतिरोध इसलिए डीसी लाभ का निर्धारण करेगा: अगर यह आपके मामले में, कम GDS के लिए सरल तरीका है एल में वृद्धि होगी, तुम हो सकता है वोल्टेज को समायोजित करने के लिए यकीन है कि सब कुछ संतृप्ति में बना रहता है
 
नमस्ते भाई, हम Opamp के नोड है कि M1 और M18 के स्रोत की नाली में है Foldeing पर कितना लाभ मिलना चाहिए ..... मैं इस नोड पर एकता लाभ हो रही यह मुड़ा हुआ cascode डिजाइन के लिए मामला है? ......?
 
तह नोड पर लाभ वास्तव में ट्रांस - प्रवाहकत्त्व लाभ (id = ग्राम (इनपुट) * VIN) u एक अंतर उत्पादन किया है, यू cmfb (आम मोड प्रतिक्रिया) की जरूरत है रखने के लिए उत्पादन और उत्पादन नोड परिभाषित बहाव के रूप में यह उच्च है प्रतिबाधा नोड. u एक आदर्श cmfb का उपयोग और बाह्य लोड संधारित्र का उपयोग कर सकते हैं.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top