शून्य अगर जरूरत दो एडीसी?

[mitgrace]

प्रिय सब: IFI यदि शून्य या कम उपयोग करें यदि मेरे आरएफ संरचना में, मैं दो Baseband में एडीसी की जरूरत है. धन्यवाद

 

[Circuit_seller]

नमस्ते यदि आप अगर कम उपयोग करते हैं, तो आप केवल एक एडीसी की आवश्यकता होगी. यदि आप शून्य प्रयोग करते हैं, और अपने मॉडुलन योजना एक FSK जो संकेत स्पेक्ट्रम वाहक के चारों ओर सममित नहीं है की तरह है, तो आप दो ADCs और मैं / क्यू नीचे का उपयोग करना चाहिए. सादर

 

[mitgrace]

Deare Circuit_seller: यदि न्यूनाधिक 64-QAM, कम अगर NAD शून्य अगर, एक ही है. कम अगर एक की जरूरत एडीसी / / शून्य अगर दो एडीसी का उपयोग. और क्यों? मैं का उपयोग कर पता oe कम अगर शून्य अगर मैं / क्यू की जरूरत है. मैं / क्यू की आवश्यकता क्यों है? धन्यवाद

 

[Circuit_seller]

हाय FSK जैसे कुछ modulated संकेत केंद्र आवृत्ति के आसपास है कि यदि हम मैं / स्पेक्ट्रम के निचले हिस्से (मुड़ा) aliased जाएगा के क्यू downconversion ऊपरी आधे का उपयोग किए बिना baseband downconvert समरूपता नहीं है. सादर

 

[mitgrace]

Circuit_seller प्रिय: अगर मैं 64-QAM usig पर काम शून्य अगर, DVB-टी की तरह, DVB-एच, मैं दो एडीसी धन्यवाद, की जरूरत है. Dou इस के लिए किसी भी संदर्भ डॉक्टर है? धन्यवाद

 

[Circuit_seller]

हाय मैं प्रत्यक्ष रूपांतरण वास्तुकला के बारे में दो उपयोगी refrences पता है. 1 - Behzad है Razavi "डायरेक्ट - रूपांतरण के लिए डिजाइन संबंधी रिसीवर.". 2 - Behzad है Razavi "आरएफ माइक्रो इलेक्ट्रॉनिक्स" यदि आप एक 64QAM रिसीवर को लागू करना चाहते हैं, मैं आप superhetrodyne या यदि रिसीवर डिजिटल रूप में अन्य रिसीवर आर्किटेक्चर का उपयोग करने की सलाह देते हैं. दो एक डायरेक्ट - convesion रिसीवर आप कुछ समस्याओं को लागू. एक बड़ी समस्या उत्पादन डीसी मिक्सर की भरपाई है. एक अन्य समस्या लॉस और वाहक आवृत्ति जो भ्रष्ट संकेत सामग्री aroound डीसी के बीच मतभेद चरण है. सादर