[सहायता] CPW-सी में $ टी मेगावाट $ planar monopole खिलाया

[Element7k]

हाय सब,

मैं करने के लिए एक CPW planar monopole अनुकरण और कोशिश कर रहा हूँ सी में टी. $ बाहर का प्रयास करने के लिए संलग्न उदाहरण ले लिया हैहालांकि संलग्न कागज में आयामों का उपयोग कर, मैं लेखकों द्वारा वर्णित के
रूप में वांछित वापसी नुकसान जवाब नहीं मिला.किसी
pls अगर इसी तरह के परिणाम IE3D में और प्राप्त कर रहे हैं के रूप में मेगावाट
$ के साथ तुलना को देखने के लिए मदद कर सकते हैं?मैं जानना चाहता हूँ अगर मैं या तो अखबार में आयामों त्रुटिपूर्ण है परियोजना मेगावाट में कुछ गलत $ किया है.

आशा है आप सब की मदद
कर सकते हैं
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="मुस्कान" border="0" />चीयर्स,
Element7k
क्षमा करें, लेकिन आप में इस लगाव को देखने के लिए प्रवेश की आवश्यकता

 

[Element7k]

अगर किसी को भी करीब है कि अखबार में पेश किया गया परिणामों के लिए मिला है मैं अभी सोच रहा हूँ?मैं उस के माध्यम से आएगी कोई टिप्पणी के लिए इंतज़ार कर रही हूँ.

धन्यवाद

Element7k

 

[mogwai]

हाय वहाँ ...

मैं मैं अपने upped फ़ाइलों को डाउनलोड करने का प्रयास
एक त्रुटि हर हो रही है ...
उद्धरण:

सामान्य त्रुटिचयनित अनुलग्नक अब अस्तित्व में नहीं है404 फ़ाइल नहीं मिली: इस फ़ाइल files-eboard/broadband_cpw.pdf मौजूद नहीं है.

 

[markus]

मैं भी जब कठिनाइयों
की कोशिश कर रहा था एंटेना अलग लेखकों
KL वाँग किताब (मुख्य रूप से: बेतार संचार के लिए Planar एंटेना) द्वारा प्रदान की अनुकरण.

इस समस्या को सही ढंग से वापसी नुकसान मॉडल है.मैं
10 DB या और भी अधिक आसपास त्रुटियों था.अगर किताब में कदम गलत कर रहे हैं निश्चित रूप से,
मुझे न तो एक विचार है.मैं भी जाल घनत्व को बढ़ाने
की कोशिश
की है.एक विशेष समस्या वहाँ
में था, लेकिन महत्वपूर्ण नहीं प्रभाव अगर मॉडल 10'000 या 600'000 कोशिकाओं था.

अगर किसी को मॉडल बदले हानि सी के साथ trustable $ करने के लिए टी प्रबंधित है मुझे आश्चर्य है?क्योंकि
यह भी मेरे लिए उपलब्ध
है शायद मैं Ansoft HFSS कोशिश करेंगे.

सादर,

Markus

 

[Element7k]

हाय mogwai,

मैं फ़ाइलों को नवीनीकृत किया है.कृपया फिर से डाउनलोड करने का प्रयास करें.मैं बहुत ज़्यादा किसी भी मदद की सराहना करेंगे.

अग्रिम धन्यवाद.

Element7k

mogwai लिखा है:

हाय वहाँ ...मैं मैं अपने upped फ़ाइलों को डाउनलोड करने का प्रयास एक त्रुटि हर हो रही है ...

सामान्य त्रुटि

 

[Element7k]

markus लिखा है:

मैं भी जब कठिनाइयों की कोशिश कर रहा था एंटेना अलग लेखकों KL वाँग किताब (मुख्य रूप से: बेतार संचार के लिए Planar एंटेना) द्वारा प्रदान की अनुकरण.

 

[mogwai]

मैं MWS में अपनी परियोजना से सबसे अच्छे परिणाम दौड़ सकता है जुड़े हुए हैं ...

वृद्धि की सटीकता स्तर (-50db - ए आर से), लेकिन बदले हानि के स्तर के लिए बेहतर परिणाम देता है resonances अभी भी आवृत्ति में मुद्रण कर रहे हैं ...

शायद आयाम प्रस्तावित डिजाइन में बदल रहे हैं ...
वहाँ है एक स्पष्ट दोहरी 2GHz निकट प्रतिध्वनि के रूप में, लेकिन समाचार पत्र में रूप में स्पष्ट नहीं है ...

शायद तुम
यह कैसे व्यवहार को देखने के लिए कुछ parametrics चलाने के लिए है ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="उलझन" border="0" />आशा है कि यह एक छोटा सा
मदद करता है
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />चीयर्स!
mogwai.

 

[Element7k]

हाय mogwai!!

अनुकार को चलाने के लिए धन्यवाद.क्योंकि यह है कि CST ही मिल सकता है और इतने करीब है परिवर्तित करने की आवश्यकता है कि dims पुष्टि यह मदद करता है.यह बढ़िया होगा, अगर किसी को भी इस परिणाम को सत्यापित कर सकते हैं IE3D के प्रयोग से.

चीयर्स,
Elment7k

mogwai लिखा है:

मैं MWS में अपनी परियोजना से सबसे अच्छे परिणाम दौड़ सकता है जुड़े हुए हैं ...

mogwai.

 

[दीवान]

के परिणाम ie3d
और आप परीक्षण के लिए अब, यह मुफ़्त
है 60 दिनों के लिए ie3d10 नहीं ले सकता है.
क्षमा करें, लेकिन आप में इस लगाव को देखने के लिए प्रवेश की आवश्यकता

 

[Element7k]

प्रिय दीवान,

इस ie3d परिणाम पोस्टिंग के लिए धन्यवाद.वे करीब जो अखबार में अब प्रस्तुत है लग रही है.आप किसी भी आयाम बदल दिया?शायद वहाँ CST में मेरे मॉडल के साथ कुछ बंदरगाह मोड समस्याओं है.मुझे जाँच करनी होगी.जैसा कि मैंने IE3D के एक नियमित उपयोगकर्ता नहीं हूँ फिर भी,, मैं कैसे IE3D में एक CPW फ़ीड करने के बारे में एक और सवाल है?क्या सामान्य बढ़त तरीके खिलाया में खिलाया है?या फिर वहाँ जिसमें आप
एक CPW बंदरगाह को परिभाषित कर सकते हैं एक विशेष तरीका है?

कोई भी मदद की सराहना की है.

Element7k

 

[दीवान]

हैलो!
मैं लेख से सभी आयामों का उपयोग करने के लिए, dxf फ़ाइल संग्रह में (पूर्ण ie3d मॉडल के रूप में अच्छी तरह से सेट) शामिल है tryed था.
सब्सट्रेट FR4 # 1.6 मिमी, एर = 4,3, tand = 0,02

जाली मानकों के रूप में किया गया
उच्चतम freq = 7 GHz
20 कोशिकाओं /, wavelenghth में 2007 कोशिकाओं कुल
धार कोशिकाओं उपखंड दूर
है, इसलिए यह बहुत अच्छा नहीं था, लेकिन मैं बेहतर हल करने के लिए कोई समय नहीं था.

SMSi Solver इस्तेमाल किया गया था.

आप के रूप में कर सकते हैं Coplanar बंदरगाह परिभाषा: पोर्ट-> पोर्ट Edge समूह
के लिए,
आप "है कि यह सही है माउस क्लिक करें को परिभाषित
करने के बाद पोर्ट", वाम माउस क्लिक "परिभाषित
करेंगे पोर्ट".कोशिकाओं =
3 (अधिक मैं जरूरत हथियार deembedding के लिए, लगता है यह डिफ़ॉल्ट रूप से)

मॉडल अच्छा नहीं रहा है और परिणाम पर ~ 5GHz संदर्भ से defferent है क्योंकि.यदि स्वत: किनारे कोशिकाएँ बनाने
तुम और उसमें सुधार कर सकते हैं 3D मॉडल को विस्थापित किया जा सकता है, लेकिन
मैं पिछले वाक्य में यकीन नहीं है.
क्षमा करें, लेकिन आप में इस लगाव को देखने के लिए प्रवेश की आवश्यकता

 

[लड़का]

है किसी को HFSS के साथ की कोशिश की.मैं किसी भी सफलता के बिना यह प्रयास किया है.कोई भी मदद कर सकता है?ऐसा लगता है कि CPW फ़ीड लगता है सबसे सिम्युलेटर के साथ एक probem है.मैं एक बेहतर sresult गया (अब भी अच्छी तरह से कागज के साथ) गांठ फ़ीड के साथ, पर
सहमत नहीं है waveport साथ नहीं नसीब.वहाँ भी गांठ बंदरगाह के साथ CST से एक परिणाम है.
क्षमा करें, लेकिन आप में इस लगाव को देखने के लिए प्रवेश की आवश्यकता

 

[eirp]

Element7k लिखा है:

हाय सब,मैं करने के लिए एक CPW planar monopole अनुकरण और कोशिश कर रहा हूँ सी में टी. $ बाहर का प्रयास करने के लिए संलग्न उदाहरण ले लिया है
हालांकि संलग्न कागज में आयामों का उपयोग कर, मैं लेखकों द्वारा वर्णित के रूप में वांछित वापसी नुकसान जवाब नहीं मिला.
किसी pls अगर इसी तरह के परिणाम IE3D में और प्राप्त कर रहे हैं के रूप में मेगावाट $ के साथ तुलना को देखने के लिए मदद कर सकते हैं?
मैं जानना चाहता हूँ अगर मैं या तो अखबार में आयामों त्रुटिपूर्ण है परियोजना मेगावाट में कुछ गलत $ किया है.आशा है आप सब की मदद कर सकते हैं
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="मुस्कान" border="0" />

चीयर्स,

Element7k

 

[Element7k]

हाय eirp,

अखबार में FR4 4.4 थी.मैं 50 ओम को CPW बदल जाएगा और यदि यह परिणाम प्रकाशित के साथ मेल खाना देख बंदरगाह प्रतिबाधा उजागर करने के लिए धन्यवाद.मैं इस ऐन्टेना थोड़ा ज्यामिति बदलकर UWB बैंडविड्थ हासिल कर सकते हैं.कोई सुझाव?

lol दोहरा प्रोसेसर AMD 64!तुम स्वयं मशीन का निर्माण किया था?मेरी अज्ञानता माफ कर दो, लेकिन आप अगर राम के
4 जीबी दरअसल EM समस्या आकार के विस्तार की अवधि में पता है या यह है सिर्फ तेज कंप्यूटर रन बना देखने की कोशिश की है?

चीयर्स,
Element7k

eirp लिखा है:हाय, दोस्त!मैं भी अनुकरण करने की कोशिश कर रहा हूँ कि MWS में CPW monopole.
पहले मुझे लगता है कि आपके FR4 εr = 4.4 बजाय 4.9 कर दिया है (?)

सही है कि वैसे भी इस बंदरगाह प्रतिबाधा है ~ 70Ω, क्या है?
मुझे लगता है कि इस लाइन 50Ω के लिए डिजाइन किया गया था अनुमान लगाया.BTW, मैं दो 64bit प्रोसेसर और 4GB रैम की AMD के साथ एक नई मशीन होगा
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="बहुत खुश" border="0" />
फिर भी असली नहीं, उम्मीद है कि गति सुधार महत्वपूर्ण .. होगा एंटेना लेकिन समय के tunning

 

[maxwellian]

जब तक आप विण्डोज़
XP64 (64 बिट विंडोज़) और CST MWS के 64 बिट संस्करण का उपयोग कर रहे हैं राम के 4 जीबी में मदद नहीं करेगा.मानक, 32 बिट Windows XP,
राम की सबसे बड़ी राशि पता कर सकते हैं एक कार्यक्रम में एक भी आवंटन के साथ 2 जीबी है.जब तक आप XP में विशेष बूट स्विच प्रो कि तुम 3 जीबी तक पता करने देगा लगता है.इस 4. जीबी हालांकि अभी भी है, तो अपने ओएस और बल आप डिस्क को जब आपको लगता है कि
3 जीबी हालांकि करने के लिए ले जाता है
एक समस्या पर काम स्वैप करने के लिए इसे नहीं का उपयोग कर सकते हैं उपयोगी है.

- मैक्स

 

[eirp]

maxwellian लिखा है:

जब तक आप विण्डोज़ XP64 (64 बिट विंडोज़) और CST MWS के 64 बिट संस्करण का उपयोग कर रहे हैं राम के 4 जीबी में मदद नहीं करेगा.
मानक, 32 बिट Windows XP, राम की सबसे बड़ी राशि पता कर सकते हैं एक कार्यक्रम में एक भी आवंटन के साथ 2 जीबी है.
जब तक आप XP में विशेष बूट स्विच प्रो कि तुम 3 जीबी तक पता करने देगा लगता है.
इस 4. जीबी हालांकि अभी भी है, तो अपने ओएस और बल आप डिस्क को जब आपको लगता है कि 3 जीबी हालांकि करने के लिए ले जाता है एक समस्या पर काम स्वैप करने के लिए इसे नहीं का उपयोग कर सकते हैं उपयोगी है.- मैक्स

 

[abuantenna]

तो, क्या अंतिम निष्कर्ष है?या lumped बंदरगाह waveguide बंदरगाह का उपयोग करने के लिए CST में CPW ड्राइव करने के लिए?

सादर

 

[Element7k]

ठीक यंत्र के साथ Waveguide बंदरगाह काम करने लगते हैं.