सिरेमिक संधारित्र परेशानियों

[जेसन सी.]

हैलो,

मैं एक बहु परत सिरेमिक संधारित्र के साथ एक छोटी सी समस्या है कि मैं का उपयोग कर रहा हूँ.मैं एक हिरन नियामक सर्किट पर फ़िल्टर capacitors के रूप में कुछ का उपयोग कर रहा हूँ.शोर फ़िल्टर बस ठीक है, लेकिन ऐसा लगता है कि बहुत ज्यादा है उनके मौजूदा कार्यभार चक्र के दौरान उनके द्वारा आयोजित (1 चाप के आधे साइन लहर पर आधा).

अगर मैं एक electrolytic को संधारित्र बदलने के लिए, वर्तमान के माध्यम से यह काफी बढ़ तनु है.मेरा मानना है कि इस electrolytic पर बड़ा ESR की वजह से है, लेकिन मैं शारीरिक रूप से जब MLCC को श्रृंखला प्रतिरोध जोड़ने के लिए, समस्या यह है केवल आंशिक रूप से क्रमशः समाप्त.

मैं क्यों नहीं electrolytic का प्रयोग करते हैं?क्योंकि घटकों के लिए नहीं है आवेदन फोन नहीं है कि स्थिर हो जाएंगे (या बहुत गर्म हो और बात है कि विस्फोट के लिए).मैं, electrolytic अवधि के बिना सब कुछ बनाने की कोशिश कर रहा हूँ.वहाँ के लिए लाइन पर एक वास्तविक अच्छा वोल्टेज की आवश्यकता नहीं है, इसलिए मैं थोक capacitors की जरूरत नहीं है.लाइन के लिए करता है, हालांकि फ़िल्टर की आवश्यकता है, और वह है, जहां MLCCs अंदर आ जाओ

मेरा प्रश्न यह है: क्या कोई तरीका है मेरे MLCC अधिनियम यह थोड़ा ESR जोड़ने के अलावा एक electrolytic की तरह अधिक है?क्या कोई रास्ता बनाना मेरे MLCC (श्रृंखला में सरल घटकों को जोड़ने के polarized, समानांतर .. आदि), जैसे कि वर्तमान केवल के माध्यम से यह एक तरह से यात्रा?

यह मेरी पहली बार यहाँ है, इसलिए मैं वास्तव में नहीं जानता कि क्या प्रतिक्रिया के लिए उम्मीद है.किसी भी मदद की बहुत सराहना की हालांकि हो जाएगा.मैं और अधिक स्पष्ट अगर वहाँ एक जरूरत है खुशी होगी.तुम पहले से बहुत बहुत धन्यवाद.

जेसन

 

[मोहम्मद mokhtar]

नमस्ते
तुम didn टी संधारित्र में वर्तमान के बारे में पर्याप्त जानकारी देने के लिए हमारे उर समस्या के बारे में पर्याप्त जानकारी प्राप्त करने की अनुमति, लेकिन धाराओं आप कोई समस्या नहीं है कि तुम क्या कह रहे है बिना जाने की उम्मीद है और सामान्य यदि आप कम मौजूदा आप कम कर सकते हैं चाहता है mlcc के मूल्य और मैं t डॉन कि तुम क्या कह रहे हैं कि सिफारिश के पास एक समस्या के बाद से वहाँ लगभग mlcc ESR (बहुत कम अंदर कोई शक्ति घाटा है) नहीं है. मेरा मानना है कि समस्या उर harmonics जो शोर u पैदा की बड़ी मात्रा में है से पीड़ित होते हैं और इसलिए चौरसाई संधारित्र के मूल्य में वृद्धि से harmnics कम.मैं चुप उर ध्यान लेने जब electrolytic संधारित्र चुनने के बजाय 85 डिग्री सी की 105 सी का चयन करना चाहता था
और मैं उस पर लिखा संधारित्र प्रयोग preffere वर्तमान RMS कारण है कि एक सम्मानजनक निर्माता के लिए एक अच्छा संकेत है.
सादर
Mokhtar

 

[ghaly]

मैं पिछले जवाब है कि RMS संधारित्र वर्तमान में जोड़ना चाहते थे तरंग RMS है current.and मैं लगभग पिछले जवाब से सहमत हूँ.

 

[shwoo]

क्यों सोचता है JasonC MLCC के माध्यम से उच्च मौजूदा एक समस्या है?
अनोखा.
लेकिन मैं सोच रहा हूँ कि वह वर्तमान मापा.यह एक आसान काम नहीं है.
स्विचन आवृत्ति क्या है और कितना मौजूदा आप चिंतित हैं?
सादर,