T
tw20053010
Guest
प्रिय महोदय:
बहुत बहुत पहले तुम्हारी मदद करने के लिए धन्यवाद!
मैं PBG तरह एक structer परिभाषित किया है.लेकिन
विज्ञान का नतीजा-पैरा हमेशा विकिरण सीमा के बदलने के साथ बदल दिया.मैं (इस मामले में, मैं दो बार सब्सट्रेट विकिरण सीमा से अधिक व्यापक रूप से परिभाषित और अधिक सब्सट्रेट की ऊंचाई से अधिक है, और 1GHz करने के लिए 20GHz से लगभग सही परिणाम मिला भी सही ई. लहर के रूप में बंदरगाह के साथ सब्सट्रेट के दो चेहरे परिभाषित) पर परिणाम पूरी तरह से 22GHz ऊपर की आवृत्ति
के रूप में गलत होगा. (मैं लहर पोर्ट 10
बार और 5 बार सब्सट्रेट से अधिक से अधिक व्यापक रूप से परिभाषित ट्रेस. तुम्हें यह सही है?)
मैं एक बार में विकिरण सीमा
के रूप में, जो विकिरण सीमा ऊपर चेहरे को छोड़कर structer के हर चेहरे को हाथ है, लेकिन कर परिणाम wasnot संतुष्ट ट्यूटोरियल परिभाषित की कोशिश की.
तो मैं कैसे दूर विकिरण सीमा दूर structer से और क्यों परिणाम उच्च आवृत्ति 22GH () से ऊपर के साथ गलत बन जाना चाहिए जानना चाहते हो?
बहुत बहुत धन्यवाद!
सादर,
वी
बहुत बहुत पहले तुम्हारी मदद करने के लिए धन्यवाद!
मैं PBG तरह एक structer परिभाषित किया है.लेकिन
विज्ञान का नतीजा-पैरा हमेशा विकिरण सीमा के बदलने के साथ बदल दिया.मैं (इस मामले में, मैं दो बार सब्सट्रेट विकिरण सीमा से अधिक व्यापक रूप से परिभाषित और अधिक सब्सट्रेट की ऊंचाई से अधिक है, और 1GHz करने के लिए 20GHz से लगभग सही परिणाम मिला भी सही ई. लहर के रूप में बंदरगाह के साथ सब्सट्रेट के दो चेहरे परिभाषित) पर परिणाम पूरी तरह से 22GHz ऊपर की आवृत्ति
के रूप में गलत होगा. (मैं लहर पोर्ट 10
बार और 5 बार सब्सट्रेट से अधिक से अधिक व्यापक रूप से परिभाषित ट्रेस. तुम्हें यह सही है?)
मैं एक बार में विकिरण सीमा
के रूप में, जो विकिरण सीमा ऊपर चेहरे को छोड़कर structer के हर चेहरे को हाथ है, लेकिन कर परिणाम wasnot संतुष्ट ट्यूटोरियल परिभाषित की कोशिश की.
तो मैं कैसे दूर विकिरण सीमा दूर structer से और क्यों परिणाम उच्च आवृत्ति 22GH () से ऊपर के साथ गलत बन जाना चाहिए जानना चाहते हो?
बहुत बहुत धन्यवाद!
सादर,
वी