हाय, मैं न ही और नंद के बीच का अंतर जानना चाहता हूँ

[guwen517]

फ़्लैश डिजाइन में, इन दो प्रकार के नुकसान और नुकसान है, कुछ मुझे दिखाओ जो बेहतर है के लिए फ़्लैश पढ़ने के लिए और गति लिखना कर सकते हैं?? बहुत बहुत धन्यवाद

 

[manitooo]

के लिए एक छोटे से बुनियादी नंद फ्लैश और न ही यहां फ़्लैश सारांश और न ही है: धीरे लिखें और धीरे मिटा .... पूरा ब्लॉक मिटा पहले कि ब्लॉक में किसी एक शब्द फास्ट लिखने के लिए पढ़ना चाहिए: सामान्य: पूर्ण asynch की अनुमति radmon स्मृति में किसी एक शब्द पढ़ने के पढ़ने के (अतुल्यकालिक सन्निहित शब्द पढ़ें) (तुल्यकालिक सन्निहित शब्दों के लिए पढ़ा तेजी) पढ़ा उपयोग फट फास्ट लिखने के लिए कोड (जगह में निष्पादन) XIP नंद: केवल पूरा पृष्ठ (आम तौर पर 512 बाइट्स) को पढ़ने के हम पृष्ठ में स्पेयर बाइट्स (तार्किक ब्लॉक, wearleveling, और ECC में सुधार के) उपयोग कर सकते हैं की अनुमति भंडारण क्षमता के लिए आम तौर पर इस्तेमाल किया (एमपी 3, JPG और इतने पर)

 

[ntfreak]

यहाँ एक डॉक्टर मैं Toshiba से थोड़ी देर पहले मिला है. सादर NTFreak

 

[carrot]

हाय नंद बहुत से गेट्स और न ही सबसे अच्छा है क्योंकि नंद इलेक्ट्रॉन गतिशीलता में और न ही गेट की तुलना में 2.5 गुना अधिक है

 

[joc_06]

2 फाटक नंद है बहुत ज्यादा सभी आधुनिक प्रोसेसर के लिए इमारत ब्लॉकों हैं तो मेरे प्रोफेसर और इसलिए हम हर योजनाबद्ध आकर्षित 2 फाटक नंद के में होना चाहिए कहते हैं. मैं उन्हें नफरत है! बस मेरे 2 सेंट

 

[alphi]

यह दो बुनियादी फ्लैश संस्करण है और न ही ज्यादातर 0 8Mbyte में उपयोग में 8 और नंद का उपयोग करें .... न ही तेज गति नंद से पढ़ा है, लेकिन लिखने के लिए धीमी है. नंद Falsh लगभग दुकान डिस्क में उपयोग करें.

 

[aegean.chou]

Renesas जारी है और फ्लैश, यह लिखने में नंद की तुलना में अधिक तेजी से है, और यह एमपी 3 या कैमरा आदि में इस्तेमाल किया जा सकता है

 

[Black Jack]

नंद फ्लैश आमतौर पर अमान्य ब्लॉक (जैसे सैमसंग K9K2GXXX0M, K9W4GXXU1M - 30 ब्लॉक) है और आप उन्हें पढ़ने / लिखने ऑप्स से बाहर करना चाहिए. कुछ algorythms द्वारा. नंद - मुख्य धारा आवेदन के लिए (संगीत, आवाज, भंडारण, आदि) और न ही फ्लैश havn `इस मुसीबत.

 

[sabari]

नंद बहुत से गेट्स और न ही सबसे अच्छा है क्योंकि नंद इलेक्ट्रॉन गतिशीलता में 2.5 गुना और न ही गेट से अधिक है