2N3055 की जगह जगह IRF540

[mhtplsh]

मैं IRF540 के साथ 2N 3,055 बदलना चाहते हैं.कृपया परिवर्तन किया जाना सुझाव है.

वहाँ schematics गलती थी.2N 3,055 आरेख में उचित नहीं था.
यहाँ जो उचित है एक है.
क्षमा करें, लेकिन आप में प्रवेश करने की जरूरत है इस संलग्नक देखें

 

[news]

Prawie 2000 zgłoszeń dotyczących zamieszczania i rozpowszechniania nielegalnych treści w Internecie trafiło w I kwartale 2014 r. do zespołu Dyżurnet.pl, który jest jedynym w Polsce punktem kontaktowym przyjmującym zgłoszenia o nadużyciach w sieci.

Read more...

 

[IanP]

एक बात के लिए एक अलग घटक के साथ एक घटक की जगह है, लेकिन ज्यादा महत्वपूर्ण बात आप की वर्तमान यथास्थिति सर्किट .. चित्र स्थापित है
के रूप में है, तो आप नकारात्मक कलेक्टरों और दोनों NPN BJTs के ठिकानों से जुड़े voltages है ..
क्या आप सुनिश्चित हैं कि वे 2N3055 (NPN नहीं) और 2N2955 (PNP)? रहे हैं?

सादर,
IanP

 

[mhtplsh]

IanP,
इस सर्किट elektor सर्किट (tweeter सेवर) पर आधारित है.
मैं केवल परिवर्तन किया hv आपूर्ति की polarity उलट है, तो npn और npn को pnp बदल के लिए उपकरणों pnp है.मैं hv मेरे साथ काम कर रहे सर्किट.आगे विकास के लिए मैं बेहतर दक्षता के लिए mosfets उपयोग के बारे में सोचा.

वहाँ schematics गलती थी.2N 3,055 आरेख में उचित नहीं था.
योजनाबद्ध उचित अब भरी हुई है.

 

[happy2005]

सर्किट सिमुलेट.यह एक श्रृंखला नियामक जैसा लगता है लेकिन सुधारी वोल्टेज उत्पादन से सीधे जुड़े हैं.मुझे लगता है, यह योजनाबद्ध भारी गलतियाँ की है.

एक BJT ट्रांजिस्टर एक FET ट्रांजिस्टर के साथ नहीं बदला जा सकता है.BJT नियंत्रण उपकरण चालू है, और FET वोल्टेज युक्ति नियंत्रण है.तो, biasing सर्किट भी अलग है.

Gretings,

 

[mhtplsh]

happy2005:

उद्धरण:

मुझे लगता है, यह योजनाबद्ध भारी गलतियाँ की है.