HF अनुरूप और जटिल डिजिटल के लिए कौन सा घेरा

[Faithnic]

मैं एक मिश्रित संकेत डिजाइनर हूँ और मेरे आस्टसीलस्कप के उन्नयन के लिए देख. मेरा प्राथमिक चयन प्राथमिकताओं हैं: एनालॉग: 1. बैंडविड्थ: 2 मेगाहर्ट्ज 500 VHF करने के लिए वीडियो. : 1 अच्छा कम कलमलाना और डिजिटल शोर डिजिटल के साथ अनुरूप संकेत स्पष्टता की आवश्यकता है. बड़े स्मृति लंबाई 2 चाहिए. लहर निगरानी 3 तरंग में विसंगतियों को पकड़ने की क्षमता होनी चाहिए. I2C और धारावाहिक प्रोटोकॉल विश्लेषण क्षमता / मॉडल मैं ब्राउज़िंग हूँ चाहिए: 1. Agilent MSOX3034A आस्टसीलस्कप: 350 मेगाहर्ट्ज, 4 एनालॉग प्लस 16 डिजिटल चैनल 2. टेक MSO4034B 300 मेगाहर्ट्ज 4 16 3 चैनल. LeCroy एमएसओ 64MXs BMXs बी WaveSurfer, 600 मेगाहर्ट्ज 5 / जी एस एस 4 18 Ch, मिश्रित सिग्नल 4 आस्टसीलस्कप. DL9505L701320 DL9505L: 4ch 16bits 500MHz तर्क +, मैक्स. 5 / जी एस एस (2.5 जी एस / एस / चर्चा), 6.25 मेरा बजट चर्चा मेगावाट / मेरा सवाल के बारे में 12000 अमरीकी डालर, ऊपर एमएसओएस अनुरूप देखने और संकेत को मापने के लिए अच्छा और काफी कम शोर जब प्रदर्शित कर रहे हैं? यह एक महंगा एमएसओ या एक HF अनुरूप गुंजाइश और एक सस्ता एमएसओ के लिए जाना बेहतर है? अनुभवी उपयोगकर्ताओं से सलाह की ज़रूरत है. धन्यवाद.

 

[keith1200rs]

मैंने सोचा है कि यदि आप संकेतों पर 500MHz करने के लिए ऊपर देखो चाहते हैं, तो आप एक '1GHz गुंजाइश की जरूरत है. मैं नहीं जानता कि क्या माप आप करना चाहते हैं नहीं है, लेकिन आरएफ माप के लिए एक स्पेक्ट्रम विश्लेषक हमेशा एक आस्टसीलस्कप को हरा देंगे. सबसे अच्छा तरीका है उन सभी की कोशिश है. कि पैसे के लिए आप कंपनियों आप एक डेमो देने के लिए हो या तुम भी कुछ दिनों के लिए उधार देने में सक्षम होना चाहिए. मैं 1GHz विनिर्देशन में अपने चार विकल्पों (या समान) के तीन करने की कोशिश की है. मैंने LeCroy उपयोग नहीं किया है. मैं एक Yokogawa प्रशंसक हूँ, लेकिन कह नहीं होगा यह सबसे अच्छा था - वे प्रत्येक उनकी ताकत है. जब मैं नए उपकरणों की खरीद कर रहा हूँ मैं एक डेमो मिल जब मैं बेंच पर एक वास्तविक परियोजना है की कोशिश करो. इसके अलावा यह Rohde & Schwarz, हालांकि मुझे यकीन नहीं कर रहा हूँ अगर वे मिश्रित संकेत कर रहे हैं देख लायक. कीथ.