nulling जगह करने के लिए मंच सेशन amp 2004 10:37 सिपाही?

[jordan76]

हाय सब,

पेपर से / पाठ, यह आमतौर पर (सामान्य रूप से ट्रांजिस्टर रेखीय क्षेत्र में पक्षपाती द्वारा) में दो एहसास अवस्था सेशन amp एक मुआवजा टोपी और एक nulling संघर्ष की जरूरत है.हमेशा की तरह स्थान के रूप में निम्न प्रकार है:
पहले चरण के उत्पादन में दूसरे चरण की टोपी --- --- संघर्ष --- आउटपुट

हम और नीचे की तरह संघर्ष की टोपी बदल सकता है?
पहले चरण के उत्पादन में दूसरे चरण के संघर्ष --- --- --- टोपी आउटपुट

, मुझे अपने कारणों दे कृपया अगर नहीं.बहुत धन्यवाद.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="मुस्कान" border="0" />सादर,jordan76

 

[dwang_w]

मैं, simulaton का परिणाम है, अच्छा है दूसरी तरह के साथ
एक opamp डिजाइन किए हैं

 

[jordan76]

हाय dwang_w,

आपके शीघ्र उत्तर के लिए धन्यवाद!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="मुस्कान" border="0" />क्या सिलिकॉन जांच परिणाम के बारे में?
यह अच्छी तरह से अपने अनुकार परिणाम मैच था?
और वहाँ उन दो तरीकों के बीच कोई अंतर है?

सादर,jordan76

 

[maxwellequ]

अगर आप एक असली बाधा (Not एक राज्य मंत्री)
का उपयोग करते हैं, मुझे पता है कि परिणाम वही होना चाहिए.

जब आप में Rds triode एक राज्य मंत्री ट्रांजिस्टर उपयोग के biasing परिस्थितियों पर निर्भर करती है -> 1. मंच के पक्ष या दूसरे चरण पक्ष में अलग Rds को जन्म दे सकती है इसे लगाने.लेकिन जब तक आप राज्य मंत्री आयाम धुन, यह उदासीन होना चाहिए Rds सही मूल्य है.

सादर

 

[ablue]

मैं 2. तरीका बेहतर
हैक्योंकि Resistors कैप और अधिक से अधिक वोल्टेज नोड करने के लिए, और वोल्टेज स्विंग 1. मंच के उत्पादन नोड पर संवेदनशील हैं इस बात का 2. मंच से छोटी है.इसके अलावा, कई डिजाइनों 1. मंच के उत्पादन नोड में बाधा जगह

 

[maxwellequ]

तुम सही हो, यह है कि
राज्य मंत्री एक संघर्ष के पहले चरण के लिए संबंधित के रूप में कार्य करना एक अच्छा कारण है ablue हो.

 

[dwang_w]

का परिणाम अच्छा है

 

[jordan76]

धन्यवाद दोस्तों!

मैं भी दूसरे रास्ते राज्य मंत्री के लिए संघर्ष बेहतर है

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="मुस्कान" border="0" />लेकिन अगर मैं, असली संघर्ष
का उपयोग करने वाले दो दृष्टिकोणों में ठीक उसी परिणाम प्राप्त करना चाहिए?

सादर,jordan76

 

[rambus_ddr]

क्योंकि बहुत बड़ी बात है या RLZ, जो प्रधानमंत्री वृद्धि करने के लिए RHZ को स्थानांतरित करने के लिए है अशक्त अवरोध जोड़ने मैं ablue लगता है बहुत सही है, ने कहा.यह सिद्धांत
1 करने के लिए ग्राम से शून्य / प्रति बनाने / ((Rz-1/Gm) प्रति)
है, तो Rz बड़ा चुनें या प्रधानमंत्री को बढ़ाने के लिए 1/Gm बराबर है.अगर बाधा के रूप में राज्य मंत्री का उपयोग करें, तो यह आवश्यकता राज्य मंत्री risistor 1/Gm से बड़ा guarntee.इतनी
2. राज्य मंत्री और एक स्थिर अवरोध के लिए स्थिर है.
ablue लिखा है:

मैं 2. तरीका बेहतर है

क्योंकि Resistors कैप और अधिक से अधिक वोल्टेज नोड करने के लिए, और वोल्टेज स्विंग 1. मंच के उत्पादन नोड पर संवेदनशील हैं इस बात का 2. मंच से छोटी है.
इसके अलावा, कई डिजाइनों 1. मंच के उत्पादन नोड में बाधा जगह

 

[jordan76]

rambus_ddr,

अपने विस्तृत विश्लेषण के लिए धन्यवाद!

मेरा दूसरा प्रश्न:
बिल्कुल उसी अगर
मैं बजाय, राज्य मंत्री विरोध असली संघर्ष का उपयोग करने वाले दो approches रहे हैं?
मैं शायद यह इस मामले में पहली दृष्टिकोण का उपयोग करने के लिए बेहतर है लगता है.

अगर मैं गलत हूँ कृपया मुझे सही करें.धन्यवाद!

सादर,jordan76

 

[rambus_ddr]

यदि आप करने के लिए शून्य स्थानांतरित करना चाहते एक बड़ा है, तो जरूरत के विरोध 1/Gm के बराबर बना है, लेकिन जब से संघर्ष प्रक्रिया, वोल्टेज और तापमान से प्रभावित है, इसलिए बराबर की गारंटी नहीं है, और उसी की गारंटी मई बाधा के रूप में राज्य मंत्री का उपयोग दूसरी ग्राम के साथ
है, इसलिए यदि संभव हो तो चर, मुझे लगता है कि राज्य मंत्री बेहतर है.
jordan76 लिखा है:

rambus_ddr,अपने विस्तृत विश्लेषण के लिए धन्यवाद!मेरा दूसरा प्रश्न:

बिल्कुल उसी अगर मैं बजाय, राज्य मंत्री विरोध असली संघर्ष का उपयोग करने वाले दो approches रहे हैं?

मैं शायद यह इस मामले में पहली दृष्टिकोण का उपयोग करने के लिए बेहतर है लगता है.अगर मैं गलत हूँ कृपया मुझे सही करें.
धन्यवाद!सादर,

jordan76

 

[sutapanaki]

इस प्रश्न के दृष्टिकोण की भी एक अन्य बिंदु है जहां राज्य मंत्री बाधा डालने के लिए है.Compensating विरोध करने के लिए या तो 1/Gm बराबर होना चाहिए यह शून्य अगर हम LHP में शून्य है और यह एक अच्छा कदम शून्य बनाने की जरूरत है कि हम करने के लिए शून्य को स्थानांतरित करने के लिए अनन्तता या बड़े से अधिक 1/Gm चाहते हैं.यहाँ ग्राम दूसरे चरण के transconductance है.हालांकि, प्रक्रिया, तापमान और मौसम की स्थिति में
राज्य मंत्री संघर्ष के मूल्य के साथ कदम होगा या 1/Gm स्थानांतरित हो जाएगा और यह है कि
हम यह क्षतिपूर्ति नहीं हो सकता है क्योंकि हम इरादा.क्योंकि Rz 1/Gm के लिए कुछ रिश्ते के साथ
होना चाहिए
और इसलिए भी क्योंकि पहले आदेश रॉन
राज्य मंत्री के लिए (जब ट्रांजिस्टर triode में) है 1/Gm के बराबर होता है अगर यह एक ही ट्रांजिस्टर संतृप्ति में है (), हम आकार बनाने की जरूरत है दूसरे चरण में राज्य मंत्री ट्रांजिस्टर Rz की भूमिका के आकार के सहसंबद्ध के ड्राइविंग ट्रांजिस्टर की.यह भी हम एक ही Vgs-VT दोनों के लिए देने
की आवश्यकता है.में है कि यदि हम Rz के बुलावे के राज्य मंत्री ट्रांजिस्टर 2Vgs प्रेरक ट्रांजिस्टर के लिए बराबर
के लिए एक पूर्वाग्रह प्रदान और Rz पहले चरण के उत्पादन में मोस्ट कनेक्ट इसका मतलब बारी (जो दूसरे के ड्राइविंग ट्रांजिस्टर के द्वार है मंच), यह गारंटी
देंगे कि एक ही Vgs के साथ दोनों ट्रांजिस्टरों काम और भी एक दूसरे को ट्रैक.

 

[sunking]

तुम ऐलन
की किताब पढ़ सकते हैं: CMOS अनुरूप सर्किट डिजाइन.
वहाँ एक chapt है.इस विषय के बारे में बात करना

 

[terryssw]

के बाद से कई अवरोध biasing परिस्थितियों पर निर्भर करता है अगर तुम संघर्ष राज्य मंत्री के अलावा अन्य का उपयोग मुझे लगता है, दूसरे दृष्टिकोण भी बेहतर (है, और भी पाली अवरोध प्रसार रोकनेवाला उदा) कुछ बहुत छोटी निर्भरता है.अगर वे कर रहे हैं उत्पादन में बाधा कनेक्ट कुछ nonlinearity उत्पादन होगा हालत biasing
पर निर्भर करता है.