PLL के बारे में उलझन में

D

desperado1

Guest
क्या 'में कैद रेंज और बंद रेंज PLL के बीच का अंतर है?आदेश में जो ज्यादा महत्वपूर्ण है कि आवृत्ति को ट्रैक करने के लिए?

 
इस PLL एक बार लॉक में है, क्या इनपुट है जिसके लिए वह खुद को बंद रख सकते हैं (या VCO) आवृत्ति रेंज है ताला रेंज है.जब PLL शुरू लॉक में, क्या आवृत्ति रेंज के PLL लॉक कर सकते हैं नहीं है कि सीमा पर कब्जा है.बंद रेंज आप
यदि आप इसे व्यवहार पर नज़र रखने
के लिए देख रहे हैं में रुचि होनी चाहिए पैरामीटर है.लेकिन वाणिज्यिक पत्र PLLs, दोनों
में ताला और कब्जा पर्वतमाला उसी ..,
तो VCO है ट्यूनिंग श्रेणी केवल द्वारा सीमित हैं.

 
desperado1 लिखा है:

क्या 'में कैद रेंज और बंद रेंज PLL के बीच का अंतर है?
आदेश में जो ज्यादा महत्वपूर्ण है कि आवृत्ति को ट्रैक करने के लिए?
 
LvW लिखा है:मेरी राय के लिए यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है.

आर के लिए सर्वश्रेष्ठ अनुसार: "ज्यादातर मामलों में" सीमा पर कब्जा "ताला रेंज" के लिए एक वैकल्पिक अभिव्यक्ति ", कभी कभी ऐसा भी 'के लिए पुल में सीमा" प्रयोग किया जाता है.इसलिए, जो विभिन्न मापदंडों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है शर्तों के साथ सावधान रहना.

हालांकि, मैं एक बिंदु (के साथ संदर्भ saro_k करने के लिए-82) स्पष्ट है: इस परिभाषा नहीं PD के प्रकार पर निर्भर करता है / आप का प्रयोग कर रहे हैं PFD.
जोड़े गए

8 मिनट के बाद:
उदाहरण: अपनी पुस्तक सर्जियो फ्रेंको में खींचने के लिए एक पर्याय दूरी में सीमा पर कब्जा का उपयोग करता है.
 
Quote1: आधुनिक PLLs में और ताला रेंज सीमा पर कब्जा ही कर रहे हैं.
लेकिन परिभाषा

द्वारा इन अलग

हैं

Quote2: सीमा कैद और

खींच दूरी में एक ही कर रहे हैं.Quote3:

हमेशा सीमा बंद करने के लिए या अधिक की कैद सीमा से अधिक बराबर है.थोड़ा भ्रमित, लगता है कि नहीं करता है?

 
LvW लिखा है:Quote1: आधुनिक PLLs में और ताला रेंज सीमा पर कब्जा ही कर रहे हैं.लेकिन परिभाषा
द्वारा इन अलग
हैंQuote2: सीमा कैद और
खींच दूरी में एक ही कर रहे हैं.Quote3:हमेशा सीमा बंद करने के लिए या अधिक की कैद सीमा से अधिक बराबर है.थोड़ा भ्रमित, लगता है कि नहीं करता है?
 
नमस्ते BIF44!जैसा कि आप गहरी
PLL डिजाइन में शामिल हैं - आप क्या सोचते
हैं इस बारे में? [/ B]

 
मेरी राय में, ताला रेंज के PLL के इनपुट आवृत्ति accect और उत्पादन घड़ी उत्पन्न क्षमता है.
कब्जा रेंज के
PLL की क्षमता दी इनपुट अशांति के लिए व्यवस्थित उत्पादन तेजी से उत्पन्न करने के लिए है

 
अपने ठेठ आधुनिक आवृत्ति synthesizer के लिए, एक यह है कि पाश फिल्टर में समारोह को एकीकृत किसी प्रकार का होता है, वे शायद ही कर रहे हैं.

मैं कुछ परिदृश्यों की जहाँ वे अलग हो सकता है, हालांकि सोच सकते हैं.

मैं एक रिसीवर के रूप में
एक PLL का उपयोग कर रहा था कहना चलें, एक उपग्रह प्रणाली के लिए कहा.पर पहले मोड़ पर, PLL बस वहाँ खुला बैठ सकता है.तो फिर तुम जान बूझकर या तो चरणों में स्थानीय थरथरानवाला आवृत्ति स्वीप कर सकते हैं या
एक देखा दाँत के साथ.इस LO आवृत्ति परिवर्तन के रूप में, अंततः इच्छित संकेत PLL के पाश बैंडविड्थ
के भीतर है, और आता है PLL यह करने के लिए ताला.फिर आप को अक्षम झाड़ू सर्किट, और यह बंद रहता है.अगर यह 100% सही
है मैं निश्चित नहीं हूँ, लेकिन मैं "कब्जा रेंज" पूर्ण बैंड झाड़ू रेंज फोन करेंगे, और जब मैं पास पर्याप्त के लिए PLL संकेत ट्रैकिंग प्राप्त करने के लिए मिला,
तो मैं कहूँगा कि मैं के भीतर मिला " ताला दूरी
में ".

ऐसे receivers में, वहाँ एक और घटना है.एक बार बंद, वे रह perturbations का
एक व्यापक रेंज के ऊपर है, लेकिन अगर वे बंद खुला हो,
तो relock नहीं होगा जब तक आप
एक छोटे सीमा के भीतर हो.

मैं oscillators बंद इंजेक्शन के साथ एक ही घटना को देखा है: एक बार तुम बहुत दूर तक एक तरह से या उस तरह उन्हें धुन बंद कर सकते हैं, लेकिन एक बार ताला टूटा हुआ है, आपके पास पहले वे relock जाएगा सुंदर पास आवृत्ति में लाने के लिए.मुझे लगता है कि वे, एक बार बंद इस बड़ी बैंडविड्थ
फोन पर विश्वास है, "पकड़ रूप रेंज में".

एक आवृत्ति synthesizer में, आप
एक ऐसी ही स्थिति में दौड़ सकता है.तुम एक मिश्रक के लिए एक LO के रूप में (या नमूना) downconverting
एक कंघी जनरेटर का उपयोग कर रहे थे कहना चलें.तुम मोटे धुन के VCO करने से पहले PLL स्वचालित रूप से बंद कर सकते हैं वांछित सिगनल के पास जाना होगा.वहाँ, आप
रेंज में "शुरू और आधे रास्ते में दो आसन्न कंघी दांत, को समाप्त करने के लिए इस" ताला कॉल कर सकते हैं, जहां पर कब्जा रेंज कर सकते हैं, मोटे, पूरी संभव उत्पादन बैंडविड्थ
हो ट्यूनिंग के साथ.

धनी
Maguffin माइक्रोवेव
www.maguffinmicrowave.com

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top