Xilinx या @ ltera

[pamulurureddy]

मैं भी ltera @ उत्पादों का उपयोग कर रहा हूँ.मैं किसी भी समस्या का सामना करना पड़ा didn't

 

[Regnum]

वर्तमान में दोनों कंपनियों उत्कृष्ट उपकरणों और विकास उपकरण
है, मैं वहाँ समय बिताने में कोई मतलब नहीं है जो एक बेहतर है मूल्यांकन के मतभेद के कारण लगता
है कि वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं हैं.
सच कहूँ, मैं सिर्फ अगर मैं एक
qu में (पर) rtus सिस्टम
रुपये का हजारों खर्च नहीं किया है ltera और Xilinx @ के बीच का निर्णय करने के लिए एक पैसे का इस्तेमाल करूँगा.वह बस मुझे क्या
@ ltera पक्षपाती बनाता है.

 

[ieee]

यदि आप इसे अन्य लेना पसंद नहीं
करते हैं, उनमें से एक का प्रयास करें

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="मुस्कान" border="0" />उनमें से दो सच में एक ही बात
कर रहे हैं

 

[swgchlry]

@ ltera ठीक है

 

[weilijun]

मैं ltera
है FPGA @ ने डीएसपी ब्लॉकों का इस्तेमाल किया है.यह डिजाइन करने के लिए और आसान है,
एक उच्च आवृत्ति को चला सकते हैं.

 

[mitsor]

सब कुछ मुझे लगता है कि तुम अपने हाथ में है कि सॉफ्टवेयर पर निर्भर करता है.इसे करने के लिए जेपीईजी comression के लिए एक DCT मॉड्यूल अनुकरण की कोशिश कर रहा उपयोगी पाया Xilinx और ISE फाउंडेशन सीरीज सॉफ्टवेयर than@ltera.I में भी बेहतर दस्तावेज़ीकरण अपने dessign की जाँच करने के लिए बेहतर अनुकार उपकरण है.

 

[davorin]

तुम भी जालक, मल्टीप्लायरों में निर्माण के साथ especiall ECP पर विचार कर सकते हैं:

http://www.latticesemi.com/products/fpga/ecp/index.cfmकम से कम सामान्य चुनाव आयोग उपकरणों में रास्ता ltera
है चक्रवात चिप्स @ से सस्ता कर रहे हैं ...